Englannin päävalmentaja Thomas Tuchel kritisoi juomataukoja MM-kisoissa
Englannin jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Thomas Tuchel ei lämpene jalkapallon MM-kisoissa käyttöön otetuille, paljon keskustelua herättäneille juomatau’oille. Hänen mukaansa nykyinen tapa katkaista peli järjestelmällisesti useaan osaan muuttaa liikaa ottelun luonnetta ja dynamiikkaa.
Taustalla täydellinen karsintasarja – ilman yhtään päästettyä maalia
Tuchel johdatti Englannin MM-kisoihin vakuuttavalla tavalla: joukkue voitti kaikki kahdeksan MM-karsintaotteluaan päästämättä yhtäkään maalia. Tästä huolimatta kokenut 52-vuotias valmentaja suhtautuu kriittisesti turnauksessa käytössä oleviin sääntöihin, erityisesti juomataukoihin, jotka on määrätty toteutettaviksi otteluissa säästä riippumatta.
Kommenttinsa Tuchel antoi ennen Englannin toista L-lohkon ottelua Ghanaa vastaan Bostonissa tiistaina (klo 21.00 Suomen aikaa), vaikka otteluun oli ennustettu viileää säätä ja sadetta – olosuhteita, joissa perinteisesti ei ole nähty tarvetta pakollisille juomatau’oille.
Fanit buuaavat – juomatauot katkovat pelin rytmiä
Englannin kannattajat antoivat mielipiteensä kuulua jo avausottelussa Kroatiaa vastaan Dallasissa. Peli pelattiin sisästadionilla, katto suljettuna ja ilmastoinnin viilentäessä olosuhteita, mutta siitä huolimatta ottelu pysäytettiin juomatauon ajaksi. Tauko sai katsomosta osakseen voimakasta buuausta, joka on sittemmin toistunut muissakin otteluissa.
Juomatauot on päätetty toteuttaa Bostonissa myös Ghana-ottelussa, riippumatta siitä, millainen sää ottelupäivänä on. Tämä herättää kysymyksiä siitä, palvelevatko tauot ensisijaisesti pelaajien terveyttä vai esimerkiksi televisiointia ja mainoskatkojen myyntiä.
Tuchel: ”Peli pirstoutuu neljään jaksoon”
Tuchel on valmentajaurallaan tottunut siihen, että juomataukoja käytetään vain ääriolosuhteissa, kun kuumuus tekee pelaamisesta erityisen kuormittavaa. MM-kisoissa käytössä oleva malli on hänen mielestään täysin toisenlainen.
”Minusta juomatauot keskeyttävät ja muuttavat jalkapallo-ottelun identiteettiä paljon enemmän kuin olin kuvitellut. Olen kokenut juomataukoja aiemminkin, mutta silloin oli todella, todella kuuma ja tauko oli välttämätön – ja silloinkin ne olivat lyhyempiä”, Tuchel sanoi.
”Nyt tauot ovat lyhyitä, mutta niitä on joka ottelussa, jokaiselle joukkueelle. Käytännössä ottelu jakautuu lähes neljään neljännekseen. Se muuttaa pelin luonnetta enemmän kuin ajattelin.”
Tuchelin kommentit osuvat samaan keskusteluun, jossa pohditaan, ovatko juomatauot muuttumassa pysyväksi osaksi huippujalkapalloa – ja kuinka paljon taustalla vaikuttavat esimerkiksi mainosrahat ja lähetysoikeuksien arvo.
Valmentajalle hyötyä, mutta jalkapallon hengelle haittaa
Tuchel myöntää, että puhtaasti valmentajan näkökulmasta juomatauot tuovat myös etuja. Lyhyen pelikatkon aikana päävalmentaja ja valmennusjohto voivat kerätä joukkueen ympärilleen, tehdä taktisia muutoksia ja vaikuttaa suoraan pelaajiin kesken puoliajan.
”Pidän siitä valmentajana, totta kai, koska on hyvä saada vaikutusvaltaa ja joukkue hetkeksi kasaan”, Tuchel sanoi.
Silti hän korostaa, että jalkapallon viehätys perustuu pitkälti pelin jatkuvuuteen ja ottelun sisällä rakentuvaan paineeseen ja momentumiin.
”Kokonaisuutena pidän jalkapallosta enemmän silloin, kun puoliaika pelataan yhtenä kokonaisuutena. Silloin otteluun rakentuu momentum – se on osa peliä. On vaikeaa rakentaa ja ylläpitää momentumia, kun peli katkeaa useita kertoja.
”Jos taukoja ei ole, kentällä oleva taistelu pelaajien ja joukkueiden välillä vain jatkuu pidemmän jakson ajan. Se lisää jalkapallon kauneutta ja luonnetta.”
Sääolosuhteet ja turvallisuus vastaan viihdearvo
Fifan päätökset juomatauoista ovat jo herättäneet paikoin ristiriitaisia reaktioita. Esimerkiksi Ranskan 3–0-voitto Irakista muuttui sekavaksi, kun ottelu jouduttiin keskeyttämään yli kahdeksi tunniksi sääolosuhteiden vuoksi. Tämän jälkeen päätettiin luopua toisen puoliajan juomatauosta, mikä osoittaa, että järjestelmä ei ole täysin kiveen hakattu.
Keskustelu pyörii nyt sen ympärillä, missä kulkee raja pelaajien terveyden ja turvallisuuden, pelin rytmin sekä viihdearvon ja kaupallisten intressien välillä. Juomataukojen myötä on puhuttu myös mahdollisesta ”250 miljoonan dollarin kultasuonesta”, jos taukojen ympärille rakennetaan lisää mainos- ja sponsorimahdollisuuksia.
Momentum, pelin identiteetti ja jalkapallon tulevaisuus
Tuchelin kommentit kuvaavat laajempaa huolta siitä, mihin suuntaan huippujalkapalloa ollaan viemässä. Kun peli jaetaan yhä pienempiin jaksoihin, valmentajien taktinen vaikutus kasvaa, mutta samalla spontaanius, pelin virta ja jatkuvuus saattavat kärsiä.
Jalkapallon ystäville tämä ei ole uusi huolenaihe. Sama keskustelu on nähty esimerkiksi videotuomaroinnin (VAR) ja lisääntyvien mainosformaattien myötä. Tuchelin mielestä jalkapallon ydin on kuitenkin edelleen kentällä, pelaajissa ja siinä, miten ottelun tarina rakentuu 90 minuutin aikana – ei taukojen ympärille rakennetussa viihteessä.
Roskaaminen ja pelin kunnioitus – esimerkki arjen tasolta
Jalkapallon puolella keskustellaan pelin pirstoutumisesta ja kunnioituksesta peliä kohtaan. Samanlaista kunnioituksen teemaa nähdään myös arkisemmissa tilanteissa, kuten ympäristön ja yhteisten tilojen huolellisessa käytössä. Tästä muistuttaa esimerkiksi tapaus, jossa mies palautti laittomasti dumppauksen roskat suoraan syyllisen ovelle valvontakameroiden paljastettua roskaajan. Kuten jalkapallossa, myös arjessa kyse on lopulta reiluudesta, vastuusta ja yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta.
Ei sisällä instagram post:eja
