Miguel Almiron historian ensimmäinen punaisen kortin saanut pelaaja suun peittämisestä jalkapallon MM-kisoissa

Paraguayn tähtihyökkääjä Miguel Almiron on tehnyt jalkapallohistoriaa – mutta ei tavalla, josta yksikään pelaaja haaveilee. 32-vuotiaasta laitahyökkääjästä tuli ensimmäinen pelaaja, joka on saanut suoran punaisen kortin suunsa peittämisestä puhuessaan vastustajalle jalkapallon MM-kisoissa.

Tilanne nähtiin Paraguayn ja Turkin välisessä MM-lohko-ottelussa San Franciscossa. Paraguay johti ottelua 1–0, kun dramaattinen episodi tapahtui juuri ennen taukovihellystä.

Ensimmäinen ulosajo suun peittämisestä

Almiron, joka pelasi Newcastlessa kuusi vuotta ennen siirtoaan pois seurasta vuonna 2025, käveli tilanteessa Turkin puolustajan Mert Müldürin luo ja peitti kätensä suunsa eteen puhuessaan tälle. Müldür reagoi välittömästi ja viittoi vieressään olleelle erotuomarille, että Almironin sanomiset on syytä tarkistaa.

Videotuomarijärjestelmä (VAR) tarkasteli tilannetta, minkä jälkeen ottelun erotuomari, El Salvadorista kotoisin oleva Ivan Barton, ilmoitti stadionyleisölle, että hän näyttää Almironille suoran punaisen kortin uuden sääntötulkinnan nojalla.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun MM-lopputurnauksessa pelaaja ajetaan ulos nimenomaan siitä syystä, että hän on peittänyt suunsa puhuessaan vastustajalle – teko, jonka taustalla epäillään usein loukkaavaa tai syrjivää kielenkäyttöä.

Uusi sääntö näkyy nyt käytännössä

MM-kisoissa käyttöön otettu uusi sääntö kieltää pelaajia peittämästä suutaan puhuessaan vastustajille tai tuomareille, silloin kun on perusteltu syy epäillä sääntöjen vastaista kielenkäyttöä. Sääntöä sovellettiin nyt ensimmäistä kertaa MM-tasolla.

Päätös uuden rangaistuskäytännön käyttöönotosta tehtiin huhtikuussa Vancouverssa järjestetyssä kansainvälisen jalkapallon sääntölautakunnan (Ifab) erikoiskokouksessa. Tavoitteena on helpottaa rasistisen, homofobisen tai muun syrjivän puheen kitkemistä kentiltä.

Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino on aiemmin todennut kannattavansa sääntöä ja korostanut, että erotuomareiden tulisi toimia lähtökohtaisella oletuksella, että suun peittäminen viittaa siihen, että pelaaja saattaa sanoa jotakin, mitä hänen ei tulisi sanoa. Lopullinen päätös punaisesta kortista jää kuitenkin aina erotuomarin harkintavaltaan, joka punnitsee tilanteen kaikki olosuhteet ennen ratkaisua.

Asiantuntijakommentti: ”Säännöt ovat selvät”

BBC Radio 5 Live -kanavan kommentaattorina toiminut entinen Irlannin maajoukkuehyökkääjä Clinton Morrison muistutti ottelun aikana, että pelaajien on tunnettava säännöt:

”Jos tunnet säännöt, et tee niin. Täytyy antaa tunnustusta erotuomarille ja VAR-tiimille siitä, että he uskalsivat tehdä tuon päätöksen. Kaikki eivät varmasti ole samaa mieltä, mutta jos säännöt ovat tuollaiset, niitä pitää noudattaa”, Morrison sanoi lähetyksessä.

Uusi sääntö on herättänyt laajaa keskustelua jalkapallopiireissä. Osa pitää sitä tärkeänä askeleena syrjinnän vastaisessa työssä, kun taas toiset pelkäävät, että tulkinnat voivat olla epäjohdonmukaisia tai liiankin ankaria.

Taustalla kohuja rasistisesta ja homofobisesta käytöksestä

Pelaajien suun peittämisestä tuli kansainvälinen puheenaihe jo aiemmin kuluvana vuonna Mestarien liigan ottelussa, jossa Benfican laitahyökkääjä Gianluca Prestianni nosti pelipaitansa kasvojensa eteen puhuessaan Real Madridin Vinícius Jr:lle.

Argentiinan maajoukkuepelaajaa syytettiin rasistisesta solvaamisesta – väitteet, jotka Prestianni itse kielsi. Hän sai aluksi yhden ottelun väliaikaisen pelikiellon, mutta Uefan tutkinnan jälkeen häntä ei lopulta todettu syylliseksi rasistiseen käytökseen, vaan homofobiseen solvaukseen. Lopputuloksena oli kuuden ottelun pelikielto, josta kolme peliä määrättiin ehdollisina.

Juuri tällaiset tapaukset ovat lisänneet painetta puuttua tilanteisiin, joissa pelaajat yrittävät salata sanomisensa kameroilta ja lukuisilta kieltenlukijoilta peittämällä suunsa kädellä tai paidalla. Uuden MM-säännön tarkoitus on toimia ennaltaehkäisevästi ja tehdä selväsanainen linjaus: epäasialliselle kielenkäytölle ei ole tilaa kentällä.

Almiron ja toinen uusi sääntö: filmaus paljastui VAR-tarkastuksessa

Mielenkiintoista on, että Miguel Almiron on jo toistamiseen näiden uusien sääntöjen keskiössä saman MM-turnauksen aikana. Paraguayn avausottelussa Yhdysvaltoja vastaan hän joutui toisen, filmausta koskevan tulkinnan uhriksi.

Tuolloin erotuomari näytti ensin varoitusta Yhdysvaltain puolustajalle Tim Reamille Almironiin kohdistuneesta rikkeestä. VAR-tarkastuksen jälkeen kävi kuitenkin ilmi, että Almiron oli liioitellut kontaktia ja käytännössä filmasi. Tämän seurauksena tuomarin päätös käännettiin: Reamin varoitus peruttiin ja Almiron sai itse keltaisen kortin filmaamisesta.

Yhdessä nämä kaksi tapausta tekevät Almironista eräänlaisen esimerkkitapauksen siitä, miten uudet sääntötulkinnat vaikuttavat pelaajien käyttäytymiseen ja otteluiden kulkuun korkeimmalla tasolla.

Erotuomarin harkintavalta ratkaisevassa roolissa

Vaikka suun peittämisestä voidaan nyt antaa suora punainen kortti, sääntö ei velvoita tuomareita automaattiseen ulosajoon jokaisessa vastaavassa tilanteessa. Ifabin linjauksen mukaan erotuomarin on otettava huomioon tilanteen kokonaisuus: mitä on tapahtunut ennen ja jälkeen, millaisia merkkejä loukkaavasta käytöksestä on, ja miten vastapuoli reagoi.

Almironin tapauksessa ratkaisevia tekijöitä vaikuttivat olevan sekä Mert Müldürin välitön reagointi että VAR-tarkastuksen yhteydessä kerätty lisätieto. Bartonin päätös ja sen perustelut kuulutettiin selkeästi yleisölle, mikä on osa Fifan pyrkimystä lisätä läpinäkyvyyttä tuomaritoiminnassa.

Uudet säännöt muuttavat pelaajien käyttäytymistä

MM-kisat toimivat usein kokeilualustana uusille säännöille ja tulkinnoille, jotka leviävät myöhemmin myös kansallisiin sarjoihin ja muuhun kansainväliseen jalkapalloon. On todennäköistä, että Almironin punainen kortti toimii varoituksena pelaajille ympäri maailmaa: jokainen ele, jolla pyritään piilottamaan sanomiset, voidaan tulkita merkkinä sopimattomasta käytöksestä.

Samanlainen ilmiö nähdään usein muuallakin urheilussa ja julkisessa elämässä – esimerkiksi kun julkisuudessa olevat henkilöt joutuvat huomioimaan, mitä he sanovat ja miten käyttäytyvät kameroiden edessä. Tämä näkyy myös suomalaisessa viihde- ja mediamaailmassa, jossa esimerkiksi Roope Salmisen kihlattu Vivian Nick on saanut laajaa huomiota omien elämänvalintojensa ja opiskelusuunnitelmiensa kautta. Julkisuuden ja vastuun suhde koskettaa nykyään niin urheilijoita, artisteja kuin somevaikuttajia.

Jalkapallossa viesti on selvä: avoimuus ja kunnioitus korvaavat hiljaa kuiskatut solvaukset. Almironin tapaus jää historiaan ensimmäisenä konkreettisena esimerkkinä siitä, millaisia seuraamuksia uuden säännön rikkomisesta voi olla.

Ei sisällä instagram post:eja