Uudet Epstein‑paljastukset syventävät prinssi Andrew’n skandaalia – sähköpostit ja kuvat romuttavat puolustusta
Yhdysvaltain oikeusministeriön uusimmat Jeffrey Epstein ‑asiakirjat avaavat entistä synkemmän kuvan prinssi Andrew Mountbatten-Windsorin suhteesta tuomittuun seksirikolliseen. Vuodetut sähköpostit, liikeneuvottelut ja yksityiset viestit heikentävät jälleen kerran Andrew’n uskottavuutta – ja syventävät kriisiä, jonka ympärillä Britannian monarkia on kamppaillut jo vuosia.
”Tämä viikko on kokonaan minua varten” – paljastava sähköposti Epsteinille
Yksi puhutuimmista paljastuksista on helmikuulta 2011 peräisin oleva sähköposti, jonka silloinen prinssi Andrew kirjoitti Jeffrey Epsteinille. Viesti alkaa itseään korostavalla toteamuksella: ”Tämä viikko on kokonaan minua varten.” Andrew kuvailee aikovansa vetäytyä kahdeksan päivän ”vuosittaiseen retriittiinsä” ja kiittelee Epsteiniä siitä, että tämä oli auttanut ratkaisemaan hänen entiseen vaimoonsa Sarah Fergusoniin liittyneen kiistan maksamattomista palkoista.
Samalla sähköposti murentaa Andrew’n aiemmin esittämän väitteen, jonka mukaan hän olisi katkaissut välinsä Epsteiniin jo vuonna 2010. Viestin päiväys helmikuussa 2011 osoittaa, että yhteydenpito jatkui vielä tämän jälkeen – ja näin ollen myös hänen julkinen selityksensä suhteesta Epsteiniin joutuu entistä kovemman tarkastelun alle.
Valokuvia, jotka symboloivat romahtanutta mainetta
Uusien asiakirjojen mukana on myös lisää valokuvia, joissa Andrew nähdään noloissa tilanteissa. Yhdessä kuvassa hän on nelinkontin – asento, jota monet kommentoijat ovat pitäneet osuvana vertauskuvana hänen tämänhetkiselle maineelleen. Jokainen uusi vuoto vahvistaa kuvaa entisestä kuninkaallisesta, jonka yksityiselämä ja valinnat ovat ajaneet hänet pysyvään kriisiin.
Julki tulleet sähköpostit kertovat myös siitä, kuinka aktiivisesti Yhdysvaltain viranomaiset yrittivät saada Andrew’n todistajaksi Epstein‑tutkintaan. Vuoden 2020 alussa oikeusministeriön tutkintaryhmä lähetti useita yhä ärtyneempiä viestejä Andrew’n lakimiehille, kysyen toteutuuko hänen julkinen lupauksensa auttaa viranomaisia.
Yhdysvallat vaati vastausta – lakimuurit ja pandemia esteenä
Helmikuussa 2020 Yhdysvaltain oikeusministeriön tutkijat kirjoittivat Andrew’n edustajille suorasukaisesti: ”Ilmoittakaa, suostuuko prinssi Andrew haastatteluun ja jos suostuu, milloin haastattelu järjestetään.” Vastaukseksi he saivat lähinnä viivytystä, juridista jarruttelua ja lopulta pandemian tuoman lisäsuojan.
Vaikka asia ei johtanut viralliseen kuulusteluun, paine ei ole kadonnut. Yhdysvalloissa on yhä mahdollisuus, että esimerkiksi kongressin demokraatit tai muut viranomaiset yrittävät uudelleen saada Andrew’n todistamaan Epstein‑verkoston tapahtumista. Andrew on johdonmukaisesti ja jyrkästi kiistänyt kaiken rikollisen toiminnan, ja hänen toimistoaan on jälleen lähestytty kommenttipyynnöllä.
Buckinghamin palatsi, yksityistapaamiset ja titteleiden riisuminen
Sähköposteissa Buckinghamin palatsi esiintyy paitsi kuninkaallisen vallan symbolina myös konkreettisena paikkana, jossa Andrew saattoi viihdyttää Epsteiniä yksityisesti. Palatsi oli osa prinssin etuoikeutettua elämää – ja nyt myös osa kiusallista dokumenttijälkeä.
Monarkian kannalta paljastukset vahvistavat, että viime syksynä tehty päätös riisua Andrew’ltä sotilasarvot ja kuninkaalliset edustustehtävät oli välttämätön. Toimet näyttäytyvät nyt ennakoivana kriisinhallintana, joka suojasi itse instituutiota tulevilta skandaaleilta. Ilman näitä toimia uusimmat asiakirjat olisivat todennäköisesti johtaneet entistä äänekkäämpiin vaatimuksiin Andrew’n syrjäyttämisestä.
Joulutervehdyksiä, perhekuvia ja ristiriitainen New Yorkin matka
Vuodetut sähköpostit piirtävät kuvan läheisestä ja arkisesta yhteydenpidosta Andrew’n ja Epsteinin välillä. He ovat yhteydessä muun muassa joulupäivänä 2010, jolloin Andrew lähettää Epsteinille kotikutoisen perheviestin, kuvia tyttäristään ja itsestään kiipeilemässä The Shard ‑pilvenpiirtäjällä.
Erityisen ristiriitainen on Andrew’n paljon puhuttu New Yorkin matka joulukuussa 2010. BBC:n Newsnight‑haastattelussa prinssi väitti matkustaneensa tapaamaan Epsteiniä vain päättääkseen ystävyyden ”virallisesti ja yksiselitteisesti”. Nyt julki tullut sähköposti kertoo aivan toista: ”Oli mahtavaa viettää aikaa amerikkalaisen perheeni kanssa. Odotan jo innolla, että pääsen pian jälleen luoksenne”, Andrew kirjoittaa Epsteinille matkan jälkeen ja lisää soittavansa seuraavana päivänä, koska on siirtämässä perheensä Sandringhamiin.
Kirjeenvaihto vaikuttaa enemmän lämpimältä jälleennäkemiseltä kuin välien katkaisemiselta – ja heikentää entisestään Andrew’n puolustusta siitä, että hän pyrki etääntymään Epsteinistä tämän tuomion jälkeen.
Seksin ja rahan varjot – Epstein käytti hallinnan välineinä
Asiakirjoista nousee esiin kaksi kuninkaallisten kannalta myrkyllisintä teemaa: seksi ja raha. Molemmat näyttäytyvät Epsteinille tyypillisinä kontrollin välineinä, joilla hän sitoi vaikutusvaltaisia ystäviään itseensä.
Heinäkuussa 2010 sähköpostit vihjaavat mittavista liikeneuvotteluista. Epstein kertoo olleensa ”tauotta kokouksissa” ja kuvailee ystäviensä olevan ”rahassa kylpeviä ja vailla tekemistä – ryhdytään toimeen”. Hän mainitsee kontaktin, jolla on ”20 miljardia dollaria ja nälkäisiä diileille”. Andrew vastaa haluavansa ”tehdä kunniaa uudelle elämällesi” ja kertoo jopa harkitsevansa ”hankintoja hallitukselta jopa 3 miljardin punnan yksikköhinnalla”.
Vaikka kokonaiskuva jää sirpaleiseksi, viesteissä vilisee mainintoja mahdollisuuksista ja kontakteista Kiinassa, Persianlahdella ja Libyassa. Andrew täsmentää toukokuussa 2010 Epsteinille, ettei hän itse sijoittaisi suoraan, vaan käyttäisi pankkia, sijoitusyhtiötä tai luotettua välikättä: ”Niin kauan kuin delegoin sijoitusvastuun, ongelmia ei synny.”
Samalla Epstein näyttää yhdistäneen Andrew’n nuoreen naiseen, jota hän kuvailee ”26‑vuotiaaksi, venäläiseksi, älykkääksi, kauniiksi ja luotettavaksi” ja jolla hänen mukaansa on jo prinssin sähköpostiosoite. Tällaiset maininnat vahvistavat mielikuvaa verkostosta, jossa raha, valta ja seksuaalinen hyväksikäyttö kietoutuivat toisiinsa.
Poliisivartijat ja kuuluisan valokuvan varjot
Asiakirjojen perusteella Andrew ei matkustanut Epstein tapaamaan yksin, vaan mukana oli Britannian poliisin myöntämä virallinen turvasaatto. Sähköposteissa keskustellaan vartijoiden majoituksesta ja käytännön järjestelyistä. Tämä herättää väistämättä kysymyksiä siitä, mitä nämä viranomaiset mahdollisesti näkivät tai kuulivat – ja kuinka paljon heistä on kirjattu virallisiin muistiinpanoihin.
Sähköpostit valottavat myös yhä kiistanalaista valokuvaa, jossa Andrew nähdään Virginia Giuffren kanssa. Andrew’n entinen yksityissihteeri Amanda Thirsk luonnosteli lausunnon, jota Ghislaine Maxwell voisi käyttää kiistääkseen kaikki väitteet seksuaalisesta suhteesta tuona iltana tai myöhemmin. Luonnoksessa myönnetään, että Andrew ja Giuffre tapasivat Lontoossa ja mahdollisesti uudelleen New Yorkissa, mutta korostetaan, ettei seksiä tai ahdistelua tapahtunut, eikä myöskään ollut mitään ”orgiaa” Epsteinin Little St James ‑saarella.
Andrew välitti luonnoksen Epsteinille kommentoitavaksi. Tämä puolestaan kehotti korostamaan, että kaikki väitteet olivat ”keksittyjä” ja että hänet tulisi ”etäännyttää tästä kaikesta niin paljon kuin mahdollista”. Viestinvaihto viittaa koordinoituun strategiaan, jonka tavoitteena oli minimoida vahingot ja hallita julkista kertomusta.
Sarah Fergusonin talousahdinko ja kiusalliset kiitokset Epsteinille
Myös Andrew’n ex‑vaimo, Yorkin herttuatar Sarah Ferguson, joutuu uuteen valoon asiakirjojen myötä. Vuonna 2009 hän kuvailee Epsteinia sähköpostissa ”veljeksi, jonka olen aina halunnut” ja jakaa innokkaasti yksityiskohtia uusista liikeideoistaan. Matkoilleen hän ei myöskään näyttänyt matkustaneen kevyesti – hänen puolestaan pyydetään jopa neljää asuntoa majoitusta varten.
Myöhemmin samana vuonna, yhden epäonnistuneen liikeyrityksen romahdettua, Ferguson kirjoittaa Epsteinille epätoivoisen viestin: ”Tarvitsen kiireesti 20 000 puntaa vuokraan tänään. Vuokranantaja on uhannut mennä lehdistöön, jos en maksa. Onko mitään aivonväläystä?” Oikeudelliset kirjeet kuvaavat järjestelyjä, joilla hänen velkojaan pyrittiin kuittaamaan, ja yksi Epsteiniltä tullut sähköposti väittää hänen auttaneen Fergusonia taloudellisesti 15 vuoden ajan. Entistä herttuatarta on pyydetty kommentoimaan, mutta toistaiseksi ilman vastausta.
Epsteinin yksityiset arviot Fergusonia kohtaan eivät kuitenkaan olleet mairittelevia. Yhdessä sähköpostissa hän lähettää tuttavalleen linkin lehtiartikkeliin Fergusoniin liittyen ja lisää tylysti: ”Kuva F:stä perjantailta – ei kaunein näky.” Tämä ristiriita julkisen tuen ja yksityisen pilkan välillä vahvistaa kuvaa manipulatiivisesta vallankäytöstä.
Monarkia puolustuskannalla – mitä seuraavaksi Andrew’lle?
Uusimmat Epstein‑paljastukset eivät sisällä juuri mitään kaunista tai kunniaa tuovaa. Päinvastoin: ne tiivistävät vaikutelmaa, että Andrew’n läheiset yhteydet Epsteiniin jatkuivat pidempään ja olivat syvempiä kuin prinssi on halunnut myöntää. Samalla ne nostavat esiin kysymyksen, onko yleisö – tai viranomaiset – todella nähnyt kaiken, vai odottavatko uudet kysymykset ja mahdolliset kuulemiset vasta nurkan takana.
Kuninkaallisen julkisuuskuvan kannalta asetelma muistuttaa monella tapaa suomalaisten seurattuja julkkisskandaaleja, joissa yksityinen elämä ja mediahuomio kietoutuvat toisiinsa. Esimerkiksi Martina Aitolehden esiintyminen Erikoisjoukoissa ja häneen kohdistunut intensiivinen huomio osoittavat, kuinka nopeasti maine voi muuttua ja kuinka armoton julkinen keskustelu voi olla – mutta Andrew’n tapauksessa panoksena on koko monarkian uskottavuus.
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Buckinghamin palatsi toivoo myrskyn laantuvan Andrew’n ympäriltä ja keskittyy varjelemaan itse instituutiota. Mutta niin kauan kuin uusia asiakirjoja, sähköposteja ja todistuksia putkahtelee julkisuuteen, kysymykset entisen Yorkin herttuan roolista Epstein‑verkostossa eivät katoa minnekään.
Ei sisällä instagram post:eja
