Sir Jeffrey Donaldson kiistää jyrkästi raiskaus- ja seksuaalirikossyytteet poliisikuulusteluissa
Entinen DUP-puolueen johtaja Sir Jeffrey Donaldson on Newryn kruununoikeudessa esittänyt ehdottoman kiistävän kantansa häntä vastaan esitettyihin raiskaus- ja seksuaalisen hyväksikäytön syytteisiin. Poliisikuulustelussa hän kuvaili väitteitä ”uskomattomiksi” ja totesi kerta toisensa jälkeen, ettei mitään kuvatuista tapahtumista ole hänen mukaansa koskaan tapahtunut.
18 seksuaalirikossyytettä – mukana raiskaussyytös
63-vuotias Sir Jeffrey on ilmoittanut olevansa syytön yhteensä 18:aan seksuaalirikossyytteeseen. Syytteisiin kuuluu muun muassa yksi raiskaus, törkeä säädytön teko sekä useita siveettömiä hyökkäyksiä, joiden väitetään tapahtuneen vuosien 1985 ja 2008 välillä Pohjois-Irlannissa. Syytteet koskevat kahta eri naista, joita oikeudessa kutsutaan nimillä Kantelija A ja Kantelija B, ja joiden kerrotaan olleen alaikäisiä tekojen aikaan.
Molemmat kantelijat tekivät rikosilmoituksensa Pohjois-Irlannin poliisille (Police Service of Northern Ireland) maaliskuussa 2024, minkä jälkeen Sir Jeffrey pidätettiin kotonaan County Downissa ja vietiin kuulusteltavaksi Antrimin poliisiasemalle.
Pitkä poliisikuulustelu: ”Se ei tapahtunut. Ei koskaan.”
Newryn kruununoikeudessa todistajana kuullun rikoskonstaapelin mukaan Sir Jeffreyä kuulusteltiin yhteensä noin neljän ja puolen tunnin ajan. Oikeudessa esitetään noin kolme tuntia tästä materiaalista; syyttäjän mukaan kuulustelua on editoitu ainoastaan toiston ja epäolennaisen aineiston poistamiseksi, ja kaikki osapuolet ovat hyväksyneet muokkaukset.
Yhdessä kuulustelun kohdassa poliisi kuvailee yksityiskohtaisesti väitettyä raiskaustilannetta, jossa Sir Jeffreyn kerrotaan hieroneen sukupuolielintään kantelijan klitoriksen alueelle ja yrittäneen penetraatiota. Poliisi kysyy tämän jälkeen: ”Onko sinulla mitään kommentoitavaa tähän?”
Sir Jeffreyn vastaus on yksiselitteinen: ”Sitä ei tapahtunut. Vastaus on ehdoton ei.” Kun häneltä tiedustellaan, onko mitään vastaavaa koskaan tapahtunut missään olosuhteissa, hän vastaa: ”Ei koskaan. Ei ikinä.”
Väitteet rintojen koskettelusta ja vaimon läsnäolosta
Poliisi toi kuulustelussa esiin myös erillisen väitetyn tapauksen, jossa Sir Jeffreyn sanotaan nostaneen Kantelija B:n paidan ja ”leikitteelleen hänen rinnoillaan”. Kun häneltä kysyttiin, oliko hän koskaan koskettanut kantelijan rintoja tai tehnyt mitään edes etäisesti vastaavaa, Sir Jeffrey vastasi: ”Ei, ei, ei.”
Oikeudessa on aiemmin kuultu väite, jonka mukaan Sir Jeffreyn puoliso, Lady Eleanor Donaldson, olisi nähnyt tämän nimenomaisen tilanteen mutta poistunut paikalta puuttumatta tapahtumiin. Tämä väite esitettiin myös Sir Jeffreylle kuulustelussa.
Hän kiisti kertomuksen ja totesi: ”Jos vaimoni olisi kokenut, että jotain väärää oli meneillään, hän olisi sanonut siitä heti ja puuttunut tilanteeseen. Sellainen Eleanor on.”
Kristillinen perhekeskus ja anteeksipyyntö
Kuulustelussa käsiteltiin myös 1990-luvulla järjestettyä tapaamista Christian Family Centre -keskuksessa Armoyssa, County Antrimissa. Keskusta johtivat Davey ja Linda Hoy. Kantelija B oli viettänyt aikaa kyseisessä keskuksessa, ja oikeudelle on kerrottu, että tapaaminen Sir Jeffreyn kanssa järjestettiin sen jälkeen, kun hän oli kertonut kristilliselle pastorille joutuneensa lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
Sir Jeffrey kertoi poliisille, ettei tapaamisessa hänen mukaansa esitetty mitään konkreettisia väitteitä niistä seksuaalisista teoista, joista häntä nyt syytetään: ”Kukaan ei esittänyt minulle mitään syytöstä sopimattomasta käytöksestä, ei minkäänlaista.”
Valamiehistölle on kuitenkin aiemmin kerrottu, että Sir Jeffrey pyysi tapaamisessa anteeksi kantelijalta. Kuulustelussa hän myönsi pyytäneensä anteeksi, mutta selitti sen johtuneen siitä, että kantelija oli aiemmin kertonut tunteneensa olonsa ”epämukavaksi” hänen seurassaan. Sir Jeffreyn mukaan hän hyväksyi sen, että nainen oli kokenut tilanteen epämukavaksi, mutta kiistää, että taustalla olisi ollut seksuaalista hyväksikäyttöä.
Väitteet taskulampusta ja alaikäisen koskettelusta
Oikeudenkäynnin alkuvaiheessa Kantelija A kertoi tilanteesta, jossa Sir Jeffreyn väitetään suunnanneen kirkkaan valon, mahdollisesti taskulampun, hänen sukupuolielintensä alueelle. Sir Jeffrey nosti tämän esiin kuulustelun ensimmäisessä osassa:
”Hän luuli, että osoitin valoa häneen… ja tiedätte, ettei minulla ollut valoa. En tehnyt mitään sopimatonta. Missään vaiheessa [Kantelija A] ei ole sanonut minulle, että olisin koskenut häneen tai tehnyt mitään asiatonta tuossa tilanteessa.”
Myöhemmin kuulustelussa poliisi kysyi Sir Jeffreyltä Kantelija A:n väitteistä, joiden mukaan tämä oli lapsena ollessaan joutunut Sir Jeffreyn koskettelun kohteeksi: hänen kerrotaan laittaneen kätensä tytön paidan alle ja hieroneen tämän rintoja. Sir Jeffreyn vastaus oli jälleen jyrkkä kiistäminen: ”Voi ei. Ei, ehdottomasti ei. Ehdottomasti ei.”
Kun häneltä kysyttiin, olisiko mikään vastaava teko voinut tapahtua, hän vastasi: ”Ei sellaista, ei, ei.”
Suudelma, kommentit rinnoista ja ”vitsi”-väite
Poliisi tiedusteli myös väitetystä tilanteesta, jossa Sir Jeffreyn kerrotaan suudelleen Kantelija A:ta ja laittaneen kielensä tämän suuhun. Sir Jeffrey vastasi lyhyesti: ”Ei, ei.”
Kantelija A kertoi omassa poliisikuulustelussaan, että Sir Jeffrey olisi myöhemmin ”nauranut tapauksen pois” ja kuvannut sitä vain ”vitsiksi”. Tämä väite kerrottiin Sir Jeffreylle, joka kiisti sen: ”Sitä ei tapahtunut, eikä minulla olisi mitään syytä tehdä niin.”
Lisäksi Sir Jeffreyltä kysyttiin väitteistä, joiden mukaan hän olisi kommentoinut Kantelija A:n rintojen kokoa. Hän vastasi: ”Sanoininko mitään, millä pyrittiin seksualisoimaan Kantelija A:ta? En, ehdottomasti en. Sanoininko mitään, joka olisi ollut latautunut seksuaalisella vihjailulla? Ehdottomasti en. Sanoininko mitään seksuaalisesta motiivista käsin? Ehdottomasti en.”
Myöhemmin kuulustelussa hän totesi, ettei ollut ”ehdottomasti” syyllistynyt Kantelija A:han kohdistuneeseen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
”En hyväksy kuvaa, jota minusta maalataan”
Kolmannen kuulustelujakson lopussa Sir Jeffrey korosti vastaustensa johdonmukaisuutta ja kiisti kokonaiskuvan, jonka syyttäjä pyrkii hänen mukaansa esittämään:
”Olen vastannut kaikkiin kysymyksiinne ja kerron teille sen, mikä pitää paikkansa. Olen käynyt läpi jokaisen tilanteen, jonka olette tuoneet esiin, enkä hyväksy sitä kuvaa, jota tässä maalataan.”
Kuulustelujen alussa poliisi varmisti, että Sir Jeffrey ymmärsi kahteen kantelijaan ja pitkään ajanjaksoon liittyvät väitteet, ja kysyi: ”Onko sinulla mitään sanottavaa tästä?” Sir Jeffrey vastasi lyhyesti: ”Ei.”
Lady Eleanor Donaldsonin rooli ja oikeudenkäynnin erityispiirteet
Sir Jeffreyn puoliso, Lady Eleanor Donaldson, kiistää omalta osaltaan syytteet avunannosta ja yllytyksestä (aiding and abetting) liittyen osaan väitetyistä rikoksista. Hän ei kuitenkaan osallistu oikeudenkäyntiin tavanomaisena vastaajana, sillä hänet on aiemmin todettu mielenterveydellisistä syistä kyvyttömäksi käymään läpi normaalia oikeudenkäyntiä.
Lady Donaldsonin osalta järjestetään niin sanottu facts trial – oikeudenkäynti, jossa valamiehistö arvioi, onko rikos tapahtunut, mutta ei anna tuomiota rangaistuksesta tavanomaisessa merkityksessä. Hänen poliisikuulustelunsa on määrä esittää valamiehistölle Newryn kruununoikeudessa tiistaina.
Pitkä ajanjakso ja vakavat seuraukset
Syytteiden mukaan rikokset ovat kohdistuneet kahteen alaikäiseen tyttöön pitkän, yli kahden vuosikymmenen ajanjakson aikana vuosina 1985–2008. Kantelija A:n osalta Sir Jeffreyä syytetään törkeästä säädytöstä ja siveettömästä pahoinpitelystä vuosien 1999–2008 välillä. Kantelija B:hen kohdistuvat syytteet ulottuvat vuoteen 1985 ja sisältävät muun muassa raiskaussyytteen. Kaikki syytteet Sir Jeffrey kiistää.
Tapauksen ympärillä käydään laajaa julkista keskustelua vallankäytöstä, luottamustehtävissä toimivien vastuusta ja siitä, miten vanhoja seksuaalirikosväitteitä tulisi tutkia ja käsitellä oikeudessa. Oikeudenkäynnin odotetaan jatkuvan useita päiviä, ja sekä syyttäjän että puolustuksen todistajat antavat vielä lisälausuntoja ennen kuin valamiehistö vetäytyy harkitsemaan ratkaisuaan.
Laajempi keskustelu julkisuuden henkilöiden yksityiselämästä
Samanaikaisesti kun Sir Jeffrey Donaldsonin oikeudenkäynti nostaa esiin kysymyksiä vallasta, vastuusta ja yksityiselämän rajoista, julkisuudessa seurataan myös kevyempiä aiheita, kuten viihdemaailman ihmissuhdeuutisia. Esimerkiksi Vivi Wahlströmin uusi tyttöystävä, intiimi pusukuva ja rakkauden julistus Instagramissa ovat herättäneet laajaa kiinnostusta sosiaalisessa mediassa. Nämä rinnakkaiset keskustelut muistuttavat siitä, miten erilaisista näkökulmista julkisuuden henkilöiden elämää tarkastellaan – vakavista rikossyytteistä kevyempiin ihmissuhdeuutisiin.
Oikeudenkäynti jatkuu.
Ei sisällä instagram post:eja
