Skotlannin ohjeistus transvangeista todettiin lainvastaiseksi – biologinen sukupuoli ratkaisee sijoittelun

Skotlannissa tuomioistuin on linjannut, että vankilaohjeistus, joka sallii joidenkin transvankien sijoittamisen sukupuoli-identiteetin eikä syntymässä määritellyn biologisen sukupuolen perusteella, on lainvastainen. Päätös voi vaikuttaa merkittävästi koko Skotlannin vankeinhoitojärjestelmään ja siihen, miten sukupuolten erillisyys vankiloissa jatkossa toteutetaan.

Tuomari: Sukupuolten erillisyys perustuu biologiseen sukupuoleen

Tuomari Lady Ross katsoi ratkaisussaan, että vankiloiden sukupuolten erillisyys tulee määritellä biologisen sukupuolen perusteella. Hän vetosi Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden päätökseen viime vuoden huhtikuulta, jossa käsiteltiin naisen määritelmää tasa-arvolainsäädännön näkökulmasta.

Lady Rossin mukaan Skotlannin vankilaohjeistus on ristiriidassa vaatimuksen kanssa, jonka mukaan vankilaolosuhteet on järjestettävä erikseen miehille ja naisille, ja se merkitsee siten lain virhetulkintaa. Hän tiivisti johtopäätöksensä yksiselitteisesti: “Kaikissa olosuhteissa vankilaohjeistus on lainvastainen.”

Naisten etuja ajava järjestö vei asian oikeuteen

Kampanjaryhmä For Women Scotland haastoi Skotlannin hallituksen ohjeistuksen oikeuteen oikeudellisella tutkintapyynnöllä (judicial review). Ryhmän kanta on, että vain biologisesti naisina syntyneet vangit tulisi sijoittaa naisten vankilaosastoille.

For Women Scotland vetosi siihen, että naisten tilojen tulee säilyä yksiselitteisesti naisille varattuina ja että biologisesti miesten sijoittaminen naisten joukkoon vaarantaa naisten turvallisuuden ja oikeudet. Järjestö on aiemmin saavuttanut merkittävän voiton korkeimmassa oikeudessa naisen määritelmästä tasa-arvolaissa, ja nyt annettu ratkaisu jatkaa tätä oikeudellista linjaa.

Järjestön toinen johtaja Susan Smith kuvasi päätöstä “kattavaksi voitoksi” ja totesi olevansa erittäin tyytyväinen tuomioistuimen kantaan. Hänen mukaansa Skotlannin hallituksen tulisi jatkossa kuunnella naisten oikeuksia puolustavia tahoja “sen sijaan, että se luottaisi lobbausryhmiin, jotka ovat laatineet nämä politiikat ja harhauttaneet päättäjiä”. Smith painotti, ettei järjestön olisi koskaan pitänyt joutua viemään asiaa oikeuteen puolustaakseen naisten oikeuksia.

Hallitus vetosi transvankien ihmisoikeuksiin ja itsemurhariskiin

Skotlannin hallituksen lakimiehet puolustivat nykyistä ohjeistusta väittäen, että sen kumoaminen rikkoisi transvankien ihmisoikeuksia ja voisi lisätä itsemurhariskiä. Heidän mukaansa joillekin transvangeille sijoittaminen sukupuoli-identiteetin mukaiselle osastolle voi olla välttämätöntä henkisen ja fyysisen turvallisuuden kannalta.

Skotlannin vankeinhoitolaitos (Scottish Prison Service, SPS) käyttää tällä hetkellä yksilöllistä riskinarviointimallia. Sen tavoitteena on estää sellaisten henkilöiden sijoittaminen naisten vankilaosastoille, jotka voivat muodostaa uhan naisvangeille. Malli on kuitenkin mahdollistanut sen, että tietyissä tapauksissa transnaisia – eli biologisesti miehinä syntyneitä henkilöitä – on voitu sijoittaa naisten osastoille, jos heidät on arvioitu naisia kohtaan vähäisen riskin aiheuttajiksi.

Ihmisoikeussopimus ei takaa automaattista oikeutta vastakkaisen sukupuolen vankilaan

Korkein oikeus on aiemmin korostanut, että kaikilla vangeilla, myös transvangeilla, on oikeudet Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR) nojalla. Erityisesti sopimuksen 8 artikla, joka suojaa yksityis- ja perhe-elämää, liittyy päätöksiin vankien sijoittelusta.

Oikeus kuitenkin linjasi, ettei 8 artikla merkitse automaattista oikeutta sille, että transvanki sijoitetaan vankilaan, joka on tarkoitettu vastakkaiselle biologiselle sukupuolelle. Lady Ross korosti, että kyseessä on rajattu oikeus, jota voidaan rajoittaa, jos siihen on hyväksyttävä ja laillinen peruste – kuten sukupuoliperustaisen erottelun ylläpitäminen vankilajärjestelmässä.

Tuomari kuitenkin tunnusti, että poikkeuksellisia tilanteita voi ilmetä. Esimerkiksi jos vangin henki on vakavasti uhattuna ja itsemurhariski on korkea, saattaa ECHR:n 2 artikla – oikeus elämään – edellyttää harkintaa siitä, onko sijoittaminen vastakkaisen biologisen sukupuolen vankilaosastolle välttämätöntä hengen suojelemiseksi.

Poliittinen kiista Skotlannissa kärjistyy

Päätös syventää Skotlannin poliittista kiistaa sukupuoli-identiteettiin ja naisten oikeuksiin liittyvissä kysymyksissä. Ensimmäinen ministeri John Swinney totesi aiemmin Skotlannin parlamentille, että hallitus hyväksyy korkeimman oikeuden ratkaisun, mutta hänen mukaansa vankilaohjeistusta ei ollut tarpeen muuttaa.

Swinney painotti, että ministereiden tehtävänä on tasapainottaa yksilöiden oikeuksia ja etuja monimutkaisissa ja ristiriitaisissa tilanteissa. Nyt Lady Rossin ratkaisu kuitenkin osoittaa, että hallituksen tulkinta lain vaatimuksista ei riittänyt tuomioistuimelle.

Skotlannin konservatiivien tasa-arvoasioista vastaava edustaja Meghan Gallacher syytti Skotlannin kansallispuoluetta (SNP) epäonnistumisesta korkeimman oikeuden linjauksen toimeenpanossa. Hänen mukaansa Swinneyn tulisi sulkea pois mahdollisuus puolustaa uusia sukupuolen itsemäärittelyyn perustuvia (gender self-ID) politiikkoja oikeudessa ja varmistaa, että tuomioistuimen linjaus pannaan täytäntöön kaikissa julkisissa organisaatioissa.

Laajempi keskustelu naisten tiloista ja sukupuolikysymyksistä

Ratkaisu tulee osaksi laajempaa eurooppalaista ja kansainvälistä keskustelua siitä, miten sukupuoli, sukupuoli-identiteetti ja naisten turvalliset tilat tulisi sovittaa yhteen. Vankilat ovat yksi kiistanalaisimmista ympäristöistä, koska niissä yhdistyvät korkea turvallisuusriski, haavoittuvat ihmiset ja valtion laaja kontrollivalta.

Useissa maissa käydään rinnakkaista keskustelua myös naisten suojelusta mediassa ja poliittisessa päätöksenteossa. Esimerkiksi suomalaisessa julkisessa keskustelussa on viime aikoina muisteltu vahvoja naisjournalisteja ja heidän merkitystään yhteiskunnallisessa keskustelussa – kuten MTV:n legendaarisen uutistoimittajan Helena Petäistön elämäntyötä ja perintöä käsittelevässä artikkelissa, jossa korostetaan naisten äänen ja turvallisen tilan merkitystä julkisessa sanassa.

Skotlannin tuore oikeusratkaisu pakottaa päättäjät tarkentamaan lainsäädännön tulkintaa ja käytännön ohjeistuksia. Vankilajärjestelmän on nyt päivitettävä toimintatapansa niin, että ne ovat linjassa sekä korkeimman oikeuden että Lady Rossin päätöksen kanssa – samalla kun transvankien ihmisoikeudet ja henkeä suojaavat velvoitteet on edelleen otettava vakavasti.

Ei sisällä instagram post:eja