Suomalaisvartijan känniavautuminen Big Brother -Julian striimissä nosti kohun – vankilatyö, raiskaajat ja maahanmuuttajat puheenaiheena

Vuoden 2020 Big Brother -ohjelmasta tuttu Julia, joka tunnetaan Kick.com -alustalla nimellä ”Julle”, on noussut yhdeksi Suomen seuratuimmista naisstriimaajista. Hiljattain hänen livelähetyksensä sai aikaan laajan kohun, kun lähetykseen osallistui suomalainen vartija, jonka kerrotaan työskentelevän Helsingin vankilassa, eli Sörnäisten vankilassa (”Sörkkä”), vanginvartijana.

Striimissä selvästi humalassa ollut miesvartija avasi työtään ja suhtautumistaan vankeihin poikkeuksellisen suorasukaisesti. Kommentit tallentuivat lähetykseen ja alkoivat nopeasti levitä sosiaalisessa mediassa, mikä johti julkiseen keskusteluun vankilatyön eettisistä rajoista, vartijoiden jaksamisesta ja ammattiroolista sekä siitä, miten rikoksista tuomittuja – erityisesti raiskaajia – tulisi kohdella.

Kohua herättäneet kommentit raiskaajista

Vartija kuvaili striimissä työtään raskaaksi erityisesti silloin, kun vastassa on vakavista seksuaalirikoksista tuomittuja vankeja. Hän kertoi avoimesti sisäisestä ristiriidastaan, joka syntyy ammattiroolin ja henkilökohtaisten tunteiden välillä.

– Kun tulee se kymmenenkertainen taksiraiskaaja siinä kongilla vastaan ja sun pitää kohdella sitä kuin ihmistä, niin se on vaikeeta.

Vartija jatkoi kuvailemalla, miten vaikeaa on pitää tunteet kurissa, vaikka työtehtävä edellyttää kaikkien vankien tasapuolista kohtelua.

– Se on tosi vaikeeta. Ei voi hakata vaikka kuinka tekis mieli tehdä mitä tahansa, niin ei voi.

– Pitää kohdella häntä niin kuin kaikkia muitakin, mies painotti, mutta teki samalla selväksi, kuinka ristiriitaiseksi hän kokee tilanteen, kun kyse on useista raiskauksista tuomitusta vangista.

Maahanmuuttajat ja ”lisko-osasto” – puhe vankilan arjesta

Striimissä vartija kommentoi myös vankilassa olevia maahanmuuttajataustaisia vankeja. Hänen sanavalintansa ja yleistyksensä herättivät nopeasti voimakasta kritiikkiä.

Vartijan mukaan vankilassa on oma osasto, jota hän kutsui ”lisko-osastoksi”, ja johon hänen mukaansa sijoitetaan maahanmuuttajataustaisia vankeja.

– Mamut on lisko-osastolla. Suurin osa on raiskareita, that’s it.

Kommentit yhdistivät maahanmuuton ja seksuaalirikokset yksinkertaistavalla tavalla. Tämä johti sosiaalisessa mediassa keskusteluun paitsi vankilan mahdollisista käytännöistä, myös vartijoiden asenteista ja siitä, miten rasismi ja vihapuhe näkyvät suljetuissa laitoksissa.

Vartijaa uhkaavat seuraamukset – työsuhde vaakalaudalla

Mediatietojen mukaan vartijan striimissä esittämät puheet eivät ole jääneet työnantajalta huomaamatta. Helsingin vankilassa työskentelevän miehen kerrotaan joutuneen välittömästi tarkasteluun, ja häntä voi odottaa kurinpidolliset seuraamukset – pahimmillaan jopa potkut.

Vankilatyössä turvallisuus, luottamus ja vaitiolovelvollisuus ovat keskeisiä. Julkinen esiintyminen humalassa, työpaikan olosuhteiden ja vankien taustojen kommentointi sekä halun ilmaiseminen väkivaltaan vankeja kohtaan voidaan nähdä vakavana luottamusrikkomuksena. Työnantajan on myös arvioitava, horjuttavatko vartijan lausunnot kansalaisten luottamusta vankeinhoitojärjestelmään ja sen puolueettomuuteen.

Monet ovat nostaneet esiin sen, että vartijan puheissa pilkahtaa silti todellinen työuupumus ja henkinen kuormitus, jota rankkaa rikostaustaa omaavien vankien kanssa työskentelevät kokevat. Toiset taas korostavat, ettei edes vaikea työ saa oikeuttaa vihapuhetta tai väkivallan ihannointia.

Julkinen keskustelu rangaistuksista, vankiloista ja kovista rikoksista

Kohu on laajentanut keskustelua myös rikos- ja rangaistuspolitiikkaan. Osa kommentoijista on painottanut vartijan turhautumisen kertovan siitä, että törkeitä seksuaalirikoksia tehneet eivät monien mielestä saa riittävän ankaria tuomioita. Toisten mielestä vartijan asenne taas osoittaa, kuinka tärkeää on, että vankiloissa pidetään kiinni ihmisoikeuksista ja siitä periaatteesta, että tuomion saanutkin on ihminen.

Myös laajempi urheilun ja kansainvälisen jalkapallon seuraajakunta on viime aikoina käynyt vilkasta keskustelua väkivaltarikoksista, rasismista ja yhteiskunnallisista jännitteistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen maajoukkuehyökkääjästä kertovassa artikkelissa Folarin Balogun johdatti USA:n näyttävään 4–1 voittoon Paraguaysta MM-avauksessa sivutaan paitsi urheilullista menestystä, myös taustoja ja identiteettiä, jotka kietoutuvat nykykeskustelussa tiiviisti yhteen maahanmuuton ja yhteiskunnallisten asenteiden kanssa.

Vartijan tapauksen myötä suomalaisessa julkisuudessa pohditaan nyt, miten vankiloiden arjesta voidaan puhua avoimesti ilman, että rikotaan vaitiolovelvollisuutta, lietsotaan vihaa tai heikennetään luottamusta oikeusjärjestelmään. Samalla tapaus muistuttaa siitä, että suorat ja tunteikkaat avautumiset suoratoistoalustoilla voivat hetkessä johtaa mittavaan julkiseen myrskyyn – ja kohtalokkaisiin seurauksiin työelämässä.

Ei sisällä instagram post:eja