Punaiset kortit, VAR ja paitsiosääntö: Ifab valmistelee merkittäviä sääntöuudistuksia
Kansainvälinen jalkapallon sääntöelin Ifab harkitsee laajoja muutoksia pelin sääntöihin, jotka voivat vaikuttaa sekä ensi kauden kansallisiin sarjoihin että tuleviin MM-kisoihin. Lontossa järjestettävä vuosittainen liikekokous on seuraava askel ennen lopullista päätöksentekoa, joka tapahtuu helmikuun lopussa Cardiffissa.
Keskustelulistalla ovat muun muassa punaiset kortit ilmeisen maalintekotilaisuuden estämisestä, paitsiosääntö, maalivahtien taktiikkataukojen rajoittaminen, ajanhukkaa hillitsevät toimet sekä VAR-järjestelmän laajentaminen.
Näkyykö punainen kortti useammin? DOGSO-sääntöä kiristetään
Tällä hetkellä puolustaja voidaan poistaa kentältä ilmeisen maalintekotilaisuuden estämisestä (DOGSO), jos rikottu hyökkääjä on selvästi läpiajossa ja itse maalintekopaikassa. Ifab haluaa laajentaa tämän tilanteen tulkintaa koskemaan myös hyökkääjän joukkuekavereita.
Ehdotuksen mukaan harkintakriteereihin lisättäisiin tarkennus ”hyökkääjän sijainti ja hyökkääjien lukumäärä”. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että nopeassa vastahyökkäyksessä rike voisi johtaa punaiseen korttiin, vaikka rikotulla pelaajalla ei itsellään olisi suoraa maalipaikkaa, jos hän olisi voinut syöttää vapaana olevalle joukkuekaverille selvään maalintekotilanteeseen.
Samalla harkitaan myös keltaisen kortin poistamista tilanteista, joissa DOGSO-rike tapahtuu, mutta tuomari päästää edun kautta pelin jatkumaan ja joukkue tekee maalin. Esimerkkinä mainitaan tilanne, jossa Aston Villan Leon Bailey kaatoi Liverpoolin Mohamed Salahin läpiajossa, mutta pallo jatkoi Darwin Núñezille, joka teki maalin. Nykyisten sääntöjen mukaan Baileyn olisi silti pitänyt saada varoitus – jatkossa rangaistusta ei tällaisessa tapauksessa ehkä enää seuraisi.
Paitsiosääntö uusiksi: Wengerin ”daylight” sivuun, tilalle ”torso”
Arsène Wengerin paljon puhuttu ”daylight”-paitsioidea on jäämässä syrjään. Alkuperäisen ehdotuksen mukaan hyökkääjä ei olisi paitsiossa, jos yksikin vartalon osa olisi samalla linjalla puolustajan kanssa. Käytännössä paitsio olisi syntynyt vasta, kun hyökkääjän ja toiseksi viimeisen vastustajan väliin jää selvä rako.
Ifab katsoo nyt, että tämä antaisi liikaa etua hyökkääville joukkueille. Sen sijaan keskusteluun on noussut niin sanottu ”torso-paitsio”. Tässä mallissa paitsion määrittelyssä painotettaisiin ylävartaloa eikä erikseen päätä ja jalkoja. Tarkoitus on selkeyttää tulkintaa ja vähentää marginaalisia linjavetoja.
Torso-mallia aiotaan ensin testata nuorisojalkapallossa ennen kuin mahdollisista laajemmista kokeiluista päätetään. Wengerin ”daylight”-malli ei siis todennäköisesti etene nykyisessään.
Maalivahtien taktiikkatauot ja filmaaminen suurennuslasin alla
Yksi modernin jalkapallon kiistellyimmistä ilmiöistä on maalivahtien maassa makaaminen ilman selkeää kontaktia. Peli keskeytyy, ja kaikki kymmenen kenttäpelaajaa ryntäävät vaihtopenkin eteen kuuntelemaan valmentajan ohjeita – hetken kuluttua maalivahti nousee ylös täysin pelikykyisenä.
Tätä käytetään usein taktisena keinona, etenkin silloin, kun joukkue on ongelmissa tai on saanut punaisen kortin ja tarvitsee nopean uudelleenorganisoinnin. Esimerkiksi Leedsin manageri Daniel Farke syytti taannoin vastustajan maalivahtia loukkaantumisen teeskentelystä sääntöjen ”venyttämiseksi”.
Nykyään kenttäpelaajan, joka saa hoitoa, on poistuttava kentältä vähintään 30 sekunniksi. Maalivahteihin samaa logiikkaa ei voida suoraan soveltaa, koska joukkue jäisi ilman maalivahtia. Siksi Ifab harkitsee mallia, jossa maalivahdin jäädessä kentälle hoitoon joukkue joutuisi ottamaan yhden kenttäpelaajan pois kentältä määräajaksi.
Osa vastustaa ideaa, koska se voi leimata loukkaantuneen maalivahdin automaattisesti filmaajaksi. Ifab kuitenkin katsoo, että jonkinlainen ratkaisu on pakko löytää, ja siksi kokeiluja suunnitellaan alemmille sarjatasoille ensi kaudeksi.
Hoitokatkoista pidempiä: kahden minuutin sivurangaistus testissä
Ajanhukan vähentämiseksi on testattu myös pidempiä pakollisia taukoja hoitoa saaville pelaajille. Arab Cup -turnauksessa pelaajan, joka sai hoitoa kentällä, piti poistua kentältä kahdeksi minuutiksi. Samantyyppinen sääntö on ollut käytössä jo kahden vuoden ajan MLS:ssä Yhdysvalloissa.
MLS:ssä pelaaja, joka makaa kentällä yli 15 sekuntia ja saa hoitoa, joutuu jäämään sivurajalle kahdeksi minuutiksi, ellei kyse ole erikseen määritellyistä poikkeustilanteista. Valioliiga suhtautuu kuitenkin nihkeästi pidempiin poissaoloihin ja kannattaa enintään nykyistä 30 sekunnin mallia.
VAR laajenee: kulmapotkut ja toiset keltaiset kortit
VAR-järjestelmän rooli on jälleen tapetilla. Ifabin neuvonantajapaneelit hylkäsivät aiemmin ajatuksen kulmapotkujen tarkistamisesta, koska pelättiin tarkistusten venyttävän otteluiden kestoa. Fifa on kuitenkin eri linjoilla ja katsoo, että sillä on resurssit tarkistaa jokainen kulmapotku ennen sen antamista.
Fifan arvion mukaan tarkistus saataisiin lähes aina valmiiksi ennen kuin joukkueet ehtivät edes asettua paikoilleen, jolloin lisäaikaa ei juuri kertyisi, mutta virheelliset kulmapäätökset vähenisivät. Fifa hakee nyt erityislupaa käyttää kulmatarkistuksia tulevissa MM-kisoissa, ja luvan myöntäminen näyttää todennäköiseltä.
Tämä asettaa kuitenkin Fifan eräänlaiseen törmäyskurssiin muun Ifab-hallituksen kanssa. Vaikka Fifa otti vuonna 2020 VAR-järjestelmän käytännön hallinnan, se tarvitsee yhä Ifabin hyväksynnän sääntömuutoksille. Jos Fifa saa kulmatarkistukset läpi, se voi myöhemmin pyrkiä laajentamaan VARin käyttöä myös muihin nopeasti korjattavissa oleviin virheisiin – mukaan lukien väärin tuomitut keltaiset kortit.
Selkeämpää yksimielisyyttä on löytynyt toisten keltaisten korttien tarkistamisesta. VAR-tarkistukset aiotaan todennäköisesti ottaa käyttöön tilanteissa, joissa pelaaja on jo ulosajettu, jotta voidaan varmistaa, että punainen kortti on täysin oikeutettu. Sen sijaan yksittäisiä mahdollisia toisia varoituksia ei haluta avata VAR-tarkistuksille, jottei jokaisesta rikkeestä syntyisi valituskierrettä.
Pelin tempoa ylös: aikalaskuri sivurajaheitoille ja maalipotkuille
Ifab haluaa parantaa pelin virtausta ja vähentää katkoksia. Maalivahtien kahdeksan sekunnin sääntö pallon hallussapidossa on koettu onnistuneeksi pelinopeuden kannalta. Nyt vastaavaa ajattelutapaa harkitaan myös sivurajaheitoille ja maalipotkuille.
Ehdotuksen mukaan käytössä olisi aikaraja, jonka umpeuduttua pallonhallinta siirtyisi vastustajalle. Esimerkiksi, jos maalivahti viivyttelee maalipotkun antamista liian kauan, vastustaja saisi pallon ja peli jatkuisi kulmapotkulla. Samoin sivurajaheittojen viivyttelystä voisi seurata pallon menettäminen.
Kuten muutkin merkittävät sääntömuutokset, myös tämä malli vaatii kokeiluja alemmilla sarjatasoilla, eikä sitä odoteta nähtävän vielä tulevissa MM-kisoissa tai ensi kauden huippusarjoissa.
Vaihdot nopeammiksi: MLS:n ”Timed Substitution Rule” esikuvana
Ifab tarkastelee myös pelaajavaihdoista aiheutuvaa ajanhukkaa. Major League Soccerissa käytössä oleva ”Timed Substitution Rule” velvoittaa pelaajan poistumaan kentältä 10 sekunnin kuluessa vaihdon merkistä. Jos pelaaja viivyttelee, hänen korvaajansa joutuu odottamaan 60 sekuntia ennen kuin pääsee kentälle seuraavan pelikatkon jälkeen.
Vastaavaa mallia harkitaan nyt myös kansainväliseen käyttöön. Tavoitteena on vähentää erityisesti ottelun lopussa tapahtuvaa tahallista hidastelua, jossa vaihtoon tuleva pelaaja kävelee kentältä mahdollisimman hitaasti.
Korut ja turvavarusteet: poikkeus pysyville koruille?
Viime aikoina on puhuttanut myös korujen ja kehonkoristeiden käyttö. Esimerkkinä nostetaan West Hamin Estelle Cascarinon tapaus, jossa häneltä evättiin vaihto-otteluun pääsy, koska hän käytti teipillä peitettyä, mutta irrottamatonta korua.
Nykyisten sääntöjen mukaan kaikki korut ovat kiellettyjä ja ne on poistettava ilman poikkeuksia. Ifab pohtii nyt lisäystä, joka koskisi pysyvästi kiinnitettyjä koruja tai kehonkoristeita, joita ei voida turvallisesti irrottaa. Jos tällainen koru voidaan suojata asianmukaisesti esimerkiksi teipillä tai muulla suojalla, pelaajan sallittaisiin jatkossa mahdollisesti pelata sen kanssa.
Väliaikaisista pysyviä: kapteenin etuoikeus ja rangaistuspotkuselvennys
Ifab on myös aikeissa vahvistaa jo käytännössä noudatettuja väliaikaisia ohjeistuksia pysyviksi säännöiksi. Näitä ovat muun muassa linjaus, jonka mukaan vain joukkueen kapteeni saa keskustella tuomarin kanssa, sekä rangaistuspotkujen niin sanottu ”double touch” -tarkennus.
Jatkossa sääntöihin kirjataan selkeästi, että jos rangaistuspotkun ampuja koskettaa palloa vahingossa kahdesti – esimerkiksi laukaus osuu omaan tukijalkaan ennen maaliin menoa – seurauksena on rangaistuspotkun uusiminen, ei vapaapotku vastustajalle. Tätä nähtiin käytännössä, kun Crystal Palacen Jean-Philippe Mateta joutui uusimaan rangaistuspotkunsa potkaistuaan pallon tukijalkaansa.
Ifabin päätökset vaikuttavat koko jalkapallomaailmaan
Ifabin hallitus koostuu Fifasta sekä Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin jalkapalloliitoista. Helmikuun vuosikokouksessa jokaisella liitolla on yksi ääni ja Fifalla neljä ääntä. Sääntömuutoksen läpimenoon vaaditaan kuusi ääntä, joten mikään yksittäinen taho ei voi yksinään päättää muutoksista.
Hyväksytyt sääntömuutokset astuvat voimaan 1. heinäkuuta, mutta niitä voidaan soveltaa aiemmin MM-kisoissa tai liigoissa, jotka aloittavat kautensa kalenterivuoden alussa. Tämä tarkoittaa sitä, että muutokset voivat näkyä huipputason otteluissa nopeastikin testijaksojen jälkeen.
Sääntöjen jatkuva kehittäminen on olennainen osa modernia jalkapalloa, ja samaa jatkuvuutta nähdään myös muissa lajeissa. Esimerkiksi mäkihypyssä kokeneet tähdet palaavat huipputasolle uusien haasteiden ja sääntöjen keskelle – tästä tuore esimerkki on Noriaki Kasain 53-vuotiaana toteutunut paluu mäkihypyn maailmancupiin Sapporossa, joka osoittaa, kuinka pitkälle urheilu ja urheilijat voivat kehittyä sääntöjen ja olosuhteiden muuttuessa.
Seuraavien kuukausien aikana nähdään, mitkä ehdotuksista etenevät kokeiluihin ja mitkä kirjataan pysyvästi jalkapallon sääntökirjaan. Yhtä selvää on kuitenkin se, että punaiset kortit, paitsiosääntö, VAR ja ajanhallinta pysyvät keskustelun ytimessä myös tulevina kausina.
Ei sisällä instagram post:eja
