Lautamiehen Epäilyttävä Käytös Johti Vapautukseen Tehtävistään
Helsingin käräjäoikeus on tehnyt päätöksen vapauttaa yhden lautamiehensä tehtävistään, kun hänen epäiltiin osallistuneen istuntoon alkoholin vaikutuksen alaisena. Tämä päätös perustuu useisiin havaintoihin, jotka tehtiin sekä ennen istuntoa että sen aikana, ja joiden perusteella lautamiehen epäiltiin olevan humalassa.
Käräjäoikeuden tiedotteen mukaan lautamies haisi alkoholilta ja poistui istunnosta kesken käsittelyn. Hän selitti poistumistaan sillä, että piti häntä koskevaa päihtymysepäilyä nöyryyttävänä. Lautamies kiisti humalatilan, mutta kieltäytyi selvittämästä asiaa terveydenhuollon tai poliisin avulla.
Käräjäoikeus paheksui lautamiehen poistumista istunnosta, pitäen sitä sopimattomana riippumatta mahdollisesta humalatilasta. Tutkinnan yhteydessä kävi myös ilmi, että lautamies oli toistuvasti myöhästellyt istunnoista ja häirinnyt puheenjohtajan työtä puhumalla ilman lupaa.
Lautamiehen käytös katsottiin olevan piittaamatonta oikeuden aikatauluja kohtaan ja sopimatonta lautamiehen rooliin. Näiden seikkojen vuoksi käräjäoikeus päätti vapauttaa hänet tehtävistään.
Lautamiehen antama valitusmahdollisuus on edelleen avoin, ja hän voi valittaa päätöksestä hovioikeuteen. Lautamies on maallikkotuomari, joka osallistuu rikos- ja maaoikeusasioiden käsittelyyn yhdessä ammattituomarin kanssa.
Maallikkotuomarijärjestelmän tarpeellisuus on noussut keskusteluun Suomessa, ja sen poliittisista kytköksistä on esitetty huolta. Monet juristit ja tuomarit haluaisivat lakkauttaa järjestelmän, vaikka sen perinteinen rooli on ollut tuoda oikeuteen paikallistuntemusta ja maalaisjärkeä.
Lähde: iltalehti.fi
