Trumpin hallinto paljastaa 1,7 miljardin dollarin rahaston liittolaistensa korvaamiseksi – veroriitakaanne vedetään pois
Yhdysvaltain oikeusministeriö on ilmoittanut 1,7 miljardin dollarin (noin 1,3 miljardin punnan) suuruisen rahaston perustamisesta korvaamaan entisen presidentin Donald Trumpin liittolaisia, jotka väittävät joutuneensa Bidenin hallinnon epäoikeudenmukaisten ja poliittisesti motivoituneiden tutkintojen kohteeksi.
”Anti-Weaponization Fund” – sopu veroriidan hinnalla
Uusi niin sanottu Anti-Weaponization Fund -rahasto syntyi osana sovintoratkaisua, jossa Trump suostui vetämään pois 10 miljardin dollarin kanteensa verovirastoa (IRS) vastaan. Kannehakemus liittyi hänen verotietojensa laajaan vuodosta epäiltyyn rikkomukseen.
Oikeusministeriön mukaan rahasto perustetaan ”vaihtokauppana” siitä, että Trump luopuu verotietovuotoon liittyvästä jättikanteesta. Rahaston tarkoituksena on tarjota virallinen prosessi niille, jotka katsovat joutuneensa liittovaltion viranomaisten poliittisen vainon, niin sanotun ”weaponisaation” ja oikeudellisen painostuksen, kohteeksi.
Demokraatit: veronmaksajien rahoilla rakennettu ”slush fund”
Demokraattipuolueen edustajat ovat arvostelleet sovintoa jyrkästi. Heidän mukaansa kyse on veronmaksajien rahoilla kustannetusta slush fund -rahastosta, jonka kautta Trump ja hänen lähipiirinsä voivat hyötyä virastosta, jota hän itse johtaa presidenttinä.
Oikeusministeriön mukaan Trumpin verokanneen kantajat – mukaan lukien Trumpin vanhemmat pojat sekä Trump Organization – saavat virallisen anteeksipyynnön, mutta eivät rahallista korvausta. Sen sijaan rahastosta voivat hakea korvauksia muun muassa:
- 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressitalon mellakoihin osallistuneet henkilöt, jotka Trump on myöhemmin armahtanut
- muut henkilöt, jotka väittävät joutuneensa puolueellisten liittovaltiotutkijoiden kohteeksi
Yli 90 demokraattiedustajaa kongressin alahuoneesta on jo jättänyt aloitteen sopimuksen estämiseksi. Marylandin edustaja Jamie Raskin kuvasi rahastoa rahakukkaroksi Trumpin ”yksityiselle miliisille, kapinallisille, mellakoitsijoille, valkoisille ääriliikkeille ja hänen vaalitulosten kumoamissuunnitelmiensa myötäilijöille”.
Oikeusoppineet: ennennäkemätön tilanne
Sovinto syntyi vain kahta päivää ennen määräaikaa, jonka puitteissa osapuolten oli kerrottava, oliko kiistassa ylipäänsä enää aitoa oikeudellista riitaa – etenkin, kun Trump presidenttinä valvoo IRS:ää oman hallintonsa kautta.
Trumpin lakitiimin tiedottajan mukaan presidentti päätti sopimuksesta ”puhtaasti amerikkalaisten eduksi” ja aikoo ”jatkaa taisteluaan niiden vastuuseen saattamiseksi, jotka ovat tehneet vääryyttä Amerikkaa ja amerikkalaisia kohtaan”.
Tuomarin pyydettyä riippumatonta arviota ryhmä oikeusasiantuntijoita kuvasi Trumpin kannetta ennennäkemättömäksi. Asiantuntijoiden laatimassa amicus-asiakirjassa todettiin, että ”istuva presidentti vaatii rahallisia vahingonkorvauksia henkilökohtaisiin etuihinsa kohdistuneista väitetyistä vahingoista virastolta, jota hän itse johtaa”.
Asiantuntijat viittasivat myös Trumpin omiin lausuntoihin, joissa hän on korostanut kontrolloivansa sekä IRS:ää että oikeusministeriön juristeja, jotka hoitivat hänen tapaustaan.
Anti-Weaponization Fund – 1,776 miljardia ja viisimiehinen komissio
Välittömästi sen jälkeen, kun Trumpin lakitiimi jätti kanteen peruuttamista koskevan ilmoituksen, oikeusministeriö kertoi sopineensa Anti-Weaponization Fund -rahaston perustamisesta. Rahaston tarkoituksena on tarjota ”järjestelmällinen prosessi niiden kuulemiselle ja hyvittämiselle, jotka ovat kärsineet viranomaisten politisoidusta toiminnasta ja oikeudellisesta painostuksesta”.
Rahastoa hallinnoi viisimiehinen komissio, joista neljä jäsentä nimittää oikeusministeri (Attorney General). Rahasto saa käyttöönsä 1,776 miljardin dollarin määrärahan, jonka turvin oikeusministeriö voi käsitellä vaatimuksia, sopia riitoja ja maksaa korvauksia.
Komission on raportoitava maksetuista korvauksista oikeusministerille. Virkaa tekevä oikeusministeri Todd Blanche perusteli ratkaisua toteamalla, että ”valtiokoneistoa ei saa koskaan käyttää aseena yhtäkään amerikkalaista vastaan, ja tämän ministeriön tarkoitus on nyt korjata aiemmat vääryydet ja varmistaa, ettei vastaavaa enää tapahdu”.
Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita. New Yorkin yliopiston Tax Law Centerin politiikkajohtaja Brandon DeBot kuvasi sopimusta ”hengästyttäväksi verotus- ja oikeusjärjestelmän väärinkäytöksi”.
Taustalla kiista verotietovuodosta ja New York Timesin paljastukset
Trump, hänen poikansa ja Trump Organization nostivat alun perin kanteen vedoten siihen, ettei mitään tehty estämään IRS:n entisen alihankkijan, Charles Littlejohnin, suorittamaa massiivista tietovuotoa. Littlejohn varasti salassa verotietoja Trumpista ja tuhansista muista varakkaista amerikkalaisista.
Vuodetut tiedot muodostivat pohjan New York Timesin laajalle tutkivalle artikkelille Trumpin verotuksesta syyskuussa 2020, vain hieman ennen presidentinvaaleja. Selvitys paljasti muun muassa, että Trump maksoi liittovaltion tuloveroa vain 750 dollaria sinä vuonna, kun hän voitti presidentinvaalit 2016, ja ettei hän maksanut liittovaltion tuloveroja lainkaan 10 vuotena edeltävien 15 vuoden aikana.
Trump julkaisi osan verodokumenteistaan itse myöhemmin vuonna 2022, mutta piti vuodettua New York Times -selvitystä poliittisesti motivoituna hyökkäyksenä, joka perustui laittomasti hankittuihin tietoihin.
Littlejohn myönsi syyllisyytensä vuonna 2023 verotietojen varastamiseen ja luvattomaan käyttöön. Seuraavana vuonna hänet tuomittiin viiden vuoden vankeusrangaistukseen.
Laajempi kamppailu valtiokoneiston ”aseellistamisesta”
Anti-Weaponization Fund -rahasto kytkeytyy laajempaan poliittiseen kiistaan siitä, miten ja missä määrin liittovaltion virastoja käytetään poliittisina työkaluina. Trump ja hänen kannattajansa ovat pitkään väittäneet, että FBI, IRS ja oikeusministeriö ovat kohdentaneet resurssejaan erityisesti häneen ja hänen liittolaisiinsa poliittisista syistä.
Rahasto tarjoaa nyt virallisen kanavan tällaisille väitteille, mutta kriitikot pelkäävät, että se palkitsee juuri niitä, jotka ovat osallistuneet demokraattisten instituutioiden horjuttamiseen – mukaan lukien 6. tammikuun kongressitalon valtaukseen osallistuneet.
Samalla kun Yhdysvalloissa käydään keskustelua liittovaltion viranomaisten vallasta ja puolueellisuudesta, Euroopassa on nähty toisenlaisia kehityskulkuja rajavalvonnan ja turvallisuuden saralla. Esimerkiksi Britannian lentokentillä on tehty merkittävä muutos e-porttien käyttöön, joka kertoo omalta osaltaan viranomaisten ja teknologian roolin kasvusta rajavalvonnassa. Molemmissa tapauksissa keskiössä on kysymys siitä, miten julkista valtaa käytetään – ja keiden hyväksi.
Anti-Weaponization Fundin lopullinen vaikutus riippuu siitä, kenelle korvauksia lopulta myönnetään, millä perusteilla ja miten avoimesti prosessi toteutetaan. Demokraattien pyrkimys estää sopimus voi vielä muuttaa asetelmia, mutta toistaiseksi rahasto edustaa yhtä Trumpin hallinnon kiistanalaisimmista oikeudellis-poliittisista siirroista.
Ei sisällä instagram post:eja
