Jeffrey Lawman avaa salaattipetostensa taustoja Pact Talks -ohjelmassa – ”Alitajuisesti olin idiootti”
Tosi-tv:stä tuttu Jeffrey Lawman palaa kohuttuun salaattijupakkaansa Jethro Rostedtin juontamassa Pact Talks -ohjelmassa. Lawman myöntää avoimesti, että tapaus hävettää häntä yhä ja kuvailee toimintaansa jälkeenpäin ”alitajuiseksi idiotismiksi”.
33 salaattipetosta – poikkeuksellinen kohu johti tuomioon
Lawman nousi vuonna 2023 otsikoihin harvinaislaatuisesta salaattipetossarjasta, joka johti lopulta petostuomioon. Oikeuden mukaan hän toimi samalla kaavalla peräti 33 kertaa: ensin hän punnitsi salaattiannoksen, lisäsi sen jälkeen rasiaan lisää salaattia ja maksoi kassalla alkuperäisen, pienemmän painon mukaisen hinnan.
Kyse ei ollut yhdestä lipsahduksesta, vaan toistuvasta teosta, jonka seuraukset kasvoivat lopulta mittaviksi. Tuomioistuin katsoi Lawmanin syyllistyneen petossarjaan, vaikka kyse oli yksittäisissä tapauksissa suhteellisen pienistä rahasummista.
”Tyhmä ja nolo juttu” – Lawman katuu tekojaan
Pact Talks -ohjelmassa Jethro Rostedt nostaa esiin kysymyksen, jota moni on miettinyt:
– Mikä ihme sun sai sellaisen tekemään?, Jethro tivaa Lawmanilta.
Lawman ei halua pitkittää selittelyä, mutta myöntää virheensä selkein sanoin.
– No ihan hirveesti mä en jaksa pureutua tohon. Ajatellen sitä, että tein väärin tai tein virheen. Se on lähtökohta, se on selvä asia. Tyhmä ja nolo juttu. Alitajuisesti olin idiootti. En ollut tarkoituksellisesti idiootti. Mä en halua selittää mitä siinä kävi, koska se kuulostaisi, että mä selitän, Lawman sanoo.
Hän korostaa, että tekojen häpeä on ollut suuri.
– Mutta ihan helvetin noloa, Jeffrey myöntää.
Kiinnijääminen lähikaupassa – työntekijä tunnisti
Ohjelmassa Lawman kertoo, miten kohuttu salaattisarja lopulta päättyi kiinnijäämiseen. Hän jäi kiinni omassa lähikaupassaan, jossa hän oli asioinut lähes päivittäin kolmen vuoden ajan.
– Se tunnisti mut ja halusi keskustella mun kanssa, että tämmönen juttu, ja sitten mä olin, että ei v*ttu, Lawman kuvailee hetkeä, jolloin totuus tuli vastaan.
Lawman kertoo myös, että ehti jo unohtaa koko tapauksen ennen kuin julkinen kohu ja oikeusprosessi käynnistyivät. Julkisuus seurasi perässä noin vuoden viiveellä, mikä toi tilanteeseen oman lisäshokkinsa.
Myös muita tuotteita jäi skannaamatta
Lawman myöntää ohjelmassa, ettei kyse ollut pelkästään salaateista. Hän kertoo jättäneensä itsepalvelukassalla skannaamatta myös esimerkiksi kertakäyttöaterimia ja muita pienempiä tuotteita.
Puolustuksekseen Lawman nostaa esiin tilanteita, joissa hän on toiminut toisinpäin – maksanut punalapputuotteista täyden hinnan, kun alennusta ei hänen mukaansa ole aina voinut hyödyntää itsepalvelukassalla.
– Se, minkä takia se oli vähän lievempi se homma, oli se, että joskus punalapputuotteita ei voinut itsepalvelukassalle viedä… Kyllä mä nekin vedin vaan sillee, että en mä oo mitään ajatellu. Mä oon niistä normaalit hinnat maksanut enkä alennettuja hintoja. Ei mua vaan kiinnostanut, Lawman kertoo.
Hän kiteyttää tilanteen omalla tavallaan:
– Ihmisen tyhmyys tulee silloin, kun ei ajattele. Mutta näistä on opittu.
”Suomen historian kallein salaatti”
Oikeus tuomitsi Jeffreylle 60 päiväsakkoa, joiden yhteissummaksi muodostui 360 euroa. Lisäksi hänelle määrättiin 80 euron rikosuhrimaksu ja velvoite korvata HOK-Elannolle 2 640 euroa asian selvittelykuluja. Kokonaislasku nousi siis useisiin tuhansiin euroihin.
Jethro Rostedt tiivistää tilanteen ohjelmassa osuvasti:
– Toi on täytynyt olla Suomen historian kallein salaatti.
Lawman nyökkää ja vastaa:
– Kyllä. Siinä on hinnat kohdillaan. Hyvä kate salaatissa.
Parisuhde ja julkisuus – arki jatkuu kohun jälkeen
Kohusta ja tuomiosta huolimatta Lawmanin arki on jatkunut. Hän kertoo asuvansa edelleen avoliitossa puolisonsa, ex-missi Sara Chafakin, kanssa. Pariskunnalla on myös yhteinen koira, ja heidät on nähty yhdessä useissa tv-tuotannoissa.
Vuonna 2023 pariskunta osallistui Nelosen Rikkaat ja rahattomat -ohjelmaan, jossa he kuuluivat varakkaiden osapuoleen. Julkisuuden valokeila on siten ollut heille tuttua jo ennen salaattikohua. Ohjelmassa ei kuitenkaan paljastu, mitä mieltä Chafak oli puolisonsa salaattipetoksista, eikä Lawman lähde avaamaan tarkemmin parisuhteen sisäisiä keskusteluja.
Taloudestaan ja kulutustottumuksistaan pari on puhunut aiemminkin julkisuudessa. Esimerkiksi eräässä tv-ohjelmassa kerrottiin, että heidän viikkobudjettinsa oli noin 1 900 euroa, vaikka vuoden 2021 yhteistulot olivat vain noin 60 000 euroa. Tapaus on herättänyt keskustelua myös julkkisten rahankäytöstä, arvoista ja vastuusta.
Julkisuuden, rahan ja vastuun rajapinta
Lawmanin tapaus on esimerkki siitä, miten pieneltä tuntuva ”kikka” kaupan itsepalvelukassalla voi kasvaa julkiseksi kohuksi, rikosprosessiksi ja mainehaitaksi. Samalla se avaa laajempaa keskustelua siitä, miten julkisuuden henkilöt käyttävät asemaansa ja millaista esimerkkiä he antavat seuraajilleen.
Viime vuosina on nähty useita tapauksia, joissa tunnetut kasvot ovat joutuneet viranomaisten ja median tarkasteluun talousrikosepäilyjen ja erilaisten vilppiepäilyjen vuoksi. Esimerkiksi Essexin poliisin tutkimat vakavat syytökset West Hamin omistajaa David Sullivania kohtaan ovat herättäneet keskustelua siitä, miten valta, raha ja vastuu kietoutuvat yhteen myös urheilun ja viihteen kulisseissa.
Lawmanin omien sanojen mukaan hän on ottanut opikseen. Hänen mukaansa tärkeintä on tunnustaa virhe, kantaa seuraamukset ja jatkaa eteenpäin siten, ettei sama toistu.
Ei sisällä instagram post:eja
