Epsteinin uhri kertoo illallisesta Andrew Mountbatten-Windsorin palatsiasunnossa
Jeffrey Epsteinin hyväksikäyttämä nainen on kertonut Yhdysvaltain kongressille illallistaneensa Andrew Mountbatten-Windsorin yksityisissä asunnoissa Buckinghamin palatsissa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Epsteinin seksuaalisesti hyväksikäyttämä ja hänen verkostonsa kautta ihmiskaupan uhriksi joutunut nainen kertoo julkisesti vierailleensa Britannian kuninkaallisissa residensseissä.
Illallinen Buckinghamin palatsissa ja juhlat Windsorissa
SARAH KELLEN, joka on aiemmin tunnettu Epsteinin avustajana, kuvaili todistuksessaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvontakomitealle, että hän ja Epstein olivat Andrew Mountbatten-Windsorin yksityisessä asunnossa Buckinghamin palatsissa illallisella. Lisäksi hän kertoi olleensa läsnä prinsessa Beatricen 18-vuotissyntymäpäiväjuhlissa Windsorin linnassa vuonna 2006.
Kellenin lausunto liittää Epsteinin verkoston entistä selvemmin kuninkaallisiin piireihin – ei väitteillä sopimattomasta käytöksestä palatseissa, vaan sillä, kuinka tiiviisti Epstein liikkui vaikutusvaltaisissa sosiaalisissa ympyröissä. Kellen korosti, ettei hän ollut nähnyt Andrew Mountbatten-Windsorin käyttäytyvän sopimattomasti.
Kongressikuuleminen: vuosien hyväksikäyttö ja ihmiskauppa
Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvontakomitea tutkii laajasti Jeffrey Epsteinin toimintaa, hänen vaikutusverkostoaan ja sitä, miksi hänen rikoksensa saivat jatkua niin pitkään. Epstein kuoli New Yorkin vankilassa vuonna 2019 odottaessaan oikeudenkäyntiä ihmiskauppasyytteistä.
Hiljattain julkistetuissa kuulemispöytäkirjoissa Kellen kertoo työskennelleensä Epsteinin palveluksessa yli vuosikymmenen ajan ja joutuneensa tänä aikana sekä seksuaalisen että psykologisen väkivallan kohteeksi. Hän vahvisti kongressille olevansa nimetty uhri ja saaneensa korvauksia Epsteinin kuolinpesän perustamasta rahastosta, joka on tarkoitettu selviytyjien taloudelliseen tukemiseen ja edellyttää hyväksikäytön osoittavaa todistusaineistoa.
Syytökset Ghislaine Maxwellia ja muita yhteistyökumppaneita vastaan
Kellen kertoi kokeneensa seksuaalista hyväksikäyttöä myös kolmelta muulta Epsteinin yhteistyökumppanilta. Yksi heistä on Ghislaine Maxwell, Epsteinin läheinen liittolainen, joka suorittaa parhaillaan 20 vuoden vankeusrangaistusta ihmiskaupasta.
Kellen kuvasi Maxwellin roolia Epsteinin elämässä poikkeuksellisen vaikutusvaltaiseksi. Hänen mukaansa Maxwell ei ainoastaan osallistunut rikoksiin, vaan auttoi muovaamaan Epsteinin elämäntapaa ja vallankäyttöä: yksityiskoneet, ylelliset kiinteistöt ja varallisuuden näyttävä käyttö olivat Kellenin mukaan pitkälti Maxwellin ohjaamia. Hänen sanoin Maxwell ”näytti Jeffrey Epsteinille, kuinka tämän tulisi elää elämäänsä ja käyttää rahojaan”.
Työ vapautusjärjestelyjen aikana ja yhteydet Sarah Fergusoniin
Vuonna 2008 Epstein suoritti vankeusrangaistusta alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Osa tuomiosta oli järjestetty niin sanottuna työvapautuksena: hän vietti päivät työpaikallaan, mutta palasi yöksi selliinsä.
Kellen kertoi mahdollisesti järjestäneensä tapaamisia Epsteinin toimistolle Palm Beachissä Floridassa sekä Epsteinin Palm Beachin talossa tuon työvapautusjakson aikana. Hänen mukaansa osa näistä tapaamisista liittyi Andrew Mountbatten-Windsorin entiseen puolisoon, Sarah Fergusoniin. Kellen totesi olleensa itse pitkälti epätietoinen siitä, millaisessa rikosoikeudellisessa kehyksessä Epstein noihin aikoihin toimi.
Kellenin oma rooli ja oikeusjärjestelmän puutteet
Kellen on aiemmin julkisuudessa kuvattu Epsteinin ”assistenttina”, ja hänet mainittiin mahdollisena ”yhteissalaliittolaisena”, kun Epstein teki alun perin oikeussopimuksen ennen vankeustuomiotaan. Kellen kertoi kongressille, ettei hänelle koskaan kerrottu tällaisesta statuksesta ennen kuin asia oli noussut julkisuuteen.
Hän painotti, ettei yksikään lainvalvontaviranomainen ollut ottanut häneen yhteyttä ennen sopimuksen julkistumista: ”Minulle ei kerrottu, että tällaista järjestelyä tehtiin. Minua ei kuultu, kukaan poliisista tai syyttäjälaitoksesta ei kysynyt minulta mitään.” Kellenin mukaan tämä osoittaa, kuinka uhrien ääni sivuutettiin, kun vaikutusvaltaisen rahoittajan ympärillä pyrittiin sopimaan rikosvastuusta kulisseissa.
Andrew Mountbatten-Windsorin kiistot ja jatkuvat selvitykset
Andrew Mountbatten-Windsor, entinen prinssi Andrew, menetti viralliset kuninkaalliset tittelinsä sen jälkeen, kun hänen ystävyyssuhteensa Epsteiniin ja häneen itseensä kohdistuneet vakavat väitteet nousivat julkiseen keskusteluun. Hän on johdonmukaisesti ja jyrkästi kiistänyt kaiken väärinkäytöksen.
BBC:n tämänvuotinen selvitys toi julki uuden väitteen, jonka mukaan eräs nainen kertoi kokeneensa epäasiallisen kohtaamisen Mountbatten-Windsorin kodissa Royal Lodgessa Windsorissa vuonna 2010. Naisen oikeudellista edustajaa siteeraten kerrottiin, että tapaamisen jälkeen Mountbatten-Windsor olisi kutsunut hänet teelle Buckinghamin palatsiin. Thames Valleyn poliisi on kertonut olleensa yhteydessä naisen asianajajiin ja arvioivansa, täyttyvätkö rikostutkinnan edellytykset.
Andrew Mountbatten-Windsorilta sekä prinsessa Beatricen ja Ghislaine Maxwellin oikeudellisilta edustajilta on pyydetty kommentteja, mutta niitä ei ole toistaiseksi saatu. Sarah Fergusonin edustaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Kuningashuoneen reaktio ja uhrien tukeminen
Buckinghamin palatsi ohjasi median aiemmin annettuun lausuntoon, jossa kuningas ja kuningatar ottivat kantaa hyväksikäytön uhreihin. Lokakuussa julkaistussa tiedotteessa todettiin, että heidän majesteettiensa ”ajatukset ja syvin myötätunto ovat olleet ja tulevat pysymään kaikkien hyväksikäytön uhrien ja selviytyjien puolella”.
Kellenin todistus korostaa, että riippumatta siitä, mitä yksittäiset kuninkaalliset ovat tai eivät ole tehneet, valtarakenteiden ja suljettujen eliittipiirien ympärille syntyneet verkostot ovat mahdollistaneet järjestelmällisen hyväksikäytön. Tämä muistuttaa laajemmasta ilmiöstä: kun vaikutusvaltaiset ihmiset ja instituutiot eivät joudu avoimeen tarkasteluun, väärinkäytösten riski kasvaa.
Samanlainen vallan, rahan ja suljettujen järjestelmien dynamiikka on herättänyt keskustelua myös urheilumaailmassa, erityisesti jalkapallon kansainvälisissä huipputurnauksissa. Esimerkiksi keskustelu siitä, onko FIFA menettänyt otteensa omasta MM-turnauksestaan ja miten erotuomariskandaali paljastaa järjestön vallan rajat havainnollistaa, miten vaikeaa vastuullisuus voi olla, kun päätöksenteko keskittyy harvojen käsiin.
Ei sisällä instagram post:eja
