Teinitytön joukkoraiskaus ja tuomio ilman vankeutta – perhe vaatii oikeudenmukaisuutta
15-vuotiaana kahden teinipojan raiskaamaksi joutunut tyttö kertoo BBC:lle, että tuomarin päätös olla lähettämättä poikia vankilaan tuntui kuin ”kivi suoraan kasvoihin”. Nyt 16-vuotias uhri ja hänen perheensä vaativat, että tuomiot kovennetaan ja tekijät lähetetään vankilaan.
Raiskaus alikulkutunnelissa ja toinen hyökkäys pellolla
Ensimmäinen raiskaus tapahtui alikulkutunnelissa Avon-joen varrella Fordingbridgessä, Hampshiressa. Tyttö oli matkustanut tapaamaan toista pojista ensimmäistä kertaa marraskuussa 2024, heidän aloitettua niin sanotun ”suhteen” Snapchatissa.
Kaksi nyt 15-vuotiasta poikaa todettiin syyllisiksi tämän ensimmäisen uhrin raiskaukseen. Lisäksi heidät tuomittiin toisen tytön raiskaamisesta pellolla tammikuussa 2025. Toiseen hyökkäykseen osallistui myös kolmas poika, joka on nyt 14-vuotias.
Pojat kuvasivat raiskaukset puhelimillaan ja jakoivat osan materiaaleista myöhemmin verkossa. Tämä teki jo entuudestaan vakavista seksuaalirikoksista entistä julmempia, ja lisäsi uhrien nöyryytystä ja pelkoa materiaalin leviämisestä.
Tuomio ilman vankeutta järkyttää – ”läpsäisy ranteelle”
Southamptonin kruununoikeudessa tuomari Nicholas Rowland korosti tekojen vakavuutta ja totesi, että raiskausten kuvaaminen teki rikoksista vieläkin ”vakavampia”. Hän kuitenkin painotti poikien nuorta ikää ja sanoi haluavansa välttää ”hyvin nuorten” tekijöiden rikosoikeudellisen leimaamisen.
Tuomari myös kehui poikien käytöstä oikeudenkäynnin aikana. Tämä sai uhrin ja hänen perheensä tuntemaan, että tekijöiden kohtelu meni heidän hyvinvointinsa edelle. Tytön mukaan päätös ”melkein antoi ymmärtää, että se mitä pojat tekivät, ei ollut hyväksyttävää, mutta lain silmissä se oli silti jotenkin ok, koska he olivat lapsia”.
Perhe kuvaa annettuja rangaistuksia pelkäksi ”läpsäisyksi ranteelle” ja vaatii, että pojat tuomitaan vankeuteen, jotta viesti seksuaalirikosten vakavuudesta olisi selkeä.
Nuorisorangaistukset ilman vankeutta
Toiselle 15-vuotiaista pojista määrättiin kolmen vuoden nuorten kuntoutusmääräys (Youth Rehabilitation Order, YRO). Siihen kuuluu 180 päivän tehostettu valvonta ja tarkkailu sekä rangaistus kahden tytön raiskauksista ja kahdesta säädyttömän kuvan rikosnimikkeestä.
Toinen 15-vuotias sai saman pituisen YRO-rangaistuksen kolmesta raiskaussyytteestä kumpaakin uhria kohtaan sekä neljästä säädyttömien kuvien ottamista koskevasta syytteestä.
Nyt 14-vuotias poika sai 18 kuukauden YRO-rangaistuksen osuudestaan tammikuun 2025 hyökkäykseen. Hänet todettiin syylliseksi raiskaukseen yllyttämällä yhtä muista syytetyistä.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että yksikään pojista ei joudu vankilaan, vaan he suorittavat rangaistuksensa valvotun kuntoutusohjelman ja muiden vaihtoehtoisten seuraamusten kautta.
Uhrin ja perheen kokemus: ”Miksi minut laitettiin käymään tämän läpi?”
BBC:n Laura Kuenssbergille antamassaan haastattelussa tyttö kertoo anonyymisti, että tuomion kuuleminen oli musertava kokemus. Hän kysyy ääneen: ”Mitä järkeä oli laittaa minut käymään tämän kaiken läpi?”
Rikosprosessiin osallistuminen – poliisikuulustelut, oikeudenkäynti, todistaminen – oli uhrille henkisesti erittäin raskasta. Hänen mukaansa tuomarin päätös jättää pojat vankilan ulkopuolelle sai hänet kyseenalaistamaan, otettiinko hänen kärsimyksensä ja traumansa todella vakavasti.
Myös tytön äiti kertoo tuntevansa syvää pettymystä ja vihaa. Hän vetosi suoraan pääministeriin: ”Auta meitä. Jos kyse olisi sinun tyttärestäsi, siskontyttärestäsi, pojastasi, veljenpojasta tai muusta perheenjäsenestä, olisitko tyytyväinen? Me emme ole, eikä mielestäni yksikään kansalainen ole. Sinulla on valta auttaa, joten pyydän, auta.”
Äidin puoliso, joka oli oikeussalissa, kuvailee tunteneensa olonsa ”fyysisesti pahoinvoivaksi” tuomion julistamisen hetkellä. Hänen mielestään vaikuttaa siltä, että ”uhrit ovat ne, jotka joutuvat kärsimään, ja tekijät ovat niitä, jotka ovat päässeet käytännössä kuin koira veräjästä”.
Oikeuskäsittely jatkuu – oikeuskanslerinvirasto tarkastelee tuomiota
Ison-Britannian attorney general eli oikeuskanslerinvirasto tulee tarkastelemaan tuomari Rowlandin antamat rangaistukset. Viranomaisilla on 28 päivää aikaa päättää, viedäänkö tuomiot hovioikeuden arvioitaviksi liian lievinä.
Hallituksen tiedottaja kommentoi tapausta toteamalla: ”Jaamme yleisön järkytyksen tämän hirvittävän tapauksen yksityiskohdista, ja ajatuksemme ovat nuorten uhrien kanssa tämän äärimmäisen ahdistavan ajan keskellä. Oikeusviranomaiset tutkivat tapausta kiireellisesti ja äärimmäisen huolellisesti.”
Mahdollinen hovioikeuskäsittely voisi johtaa rangaistusten koventamiseen, jos tuomioita pidetään suhteettoman lievinä rikosten vakavuuteen nähden.
Laajempi keskustelu nuorista rikoksentekijöistä ja oikeusjärjestelmästä
Tapaus on herättänyt laajaa keskustelua siitä, miten oikeusjärjestelmän tulisi suhtautua vakaviin seksuaalirikoksiin, kun tekijät ovat alaikäisiä. Toiset korostavat tarvetta suojella yhteiskuntaa ja lähettää vahva viesti siitä, että raiskauksista seuraa tuntuvat rangaistukset, riippumatta tekijän iästä. Toiset painottavat nuorten rikoksentekijöiden kuntoutuksen merkitystä ja pelkäävät, että varhainen vankilatuomio voi lisätä rikoskierrettä.
Myös mediassa ja sosiaalisessa mediassa käytävä keskustelu oikeusjärjestelmän luotettavuudesta ja vallankäytöstä on voimistunut. Esimerkiksi viimeaikainen Valkoisen talon James Bond -henkinen Trump-kuva ja sen herättämä somemyrsky ovat osoittaneet, kuinka voimakkaasti ihmiset reagoivat oikeudenmukaisuuden ja vallankuvan ristiriitoihin – aivan kuten tässä tapauksessa, jossa moni kokee tuomioiden olevan jyrkässä ristiriidassa tekojen vakavuuden kanssa.
Uhrin ja hänen perheensä toive on, että heidän kokemuksensa johtaisi konkreettisiin muutoksiin: sekä oikeusjärjestelmän tavassa käsitellä alaikäisten tekemiä seksuaalirikoksia että tuomioiden ankaruudessa, jotta tulevat uhrit saisivat oikeuden, joka heidän mielestään nyt evättiin.
Ei sisällä instagram post:eja
