Poliisin väärin perustein Taserilla lamauttama mies saa 30 000 punnan korvaukset
Dimitri Moses on saanut 30 000 punnan vahingonkorvaukset sen jälkeen, kun Nottinghamshiren poliisi käytti häneen Taser-sähkölamautinta vastoin virallisia ohjeita. Tapaus sattui heinäkuussa 2021, kun Moses juhli 34-vuotissyntymäpäiväänsä ja loukkaantui vakavasti pudottuaan portilta Taser-osuman seurauksena.
Syntymäpäiväilta, joka päättyi selkärangan murtumiin
Tapahtuma sai alkunsa 10. heinäkuuta 2021 Nottinghamissa, kun Moses vietti iltaa baarissa kahden ystävänsä kanssa. Heidät pyydettiin poistumaan, koska yhden ystävän väitettiin rikkoneen tuolloin voimassa olleita koronarajoituksia tanssimalla liian kaukana pöydästään. Sääntöjen mukaan asiakkaiden tuli tilata ja nauttia juomansa istuen.
Mosesein oikeusjutun mukaan yksi järjestyksenvalvojista uhkasi hänen ystäväänsä sanomalla: ”Laitan luodin päähäsi”. Tämän jälkeen ystävä alkoi puhua ulkona olleiden kolmen poliisin kanssa. Tilanne kärjistyi nopeasti.
Oikeudellisten asiakirjojen mukaan yksi poliiseista, asiakirjoissa PC Butler -nimellä mainittu konstaapeli, työnsi Mosesta kadun yli kohti liikehuoneiston ikkunaa. Tapaus tallentui valvontakameraan. Mosesin mukaan poliisi antoi hänelle kymmeneen laskemisen verran aikaa poistua alueelta, tarttui kurkkuun ja painoi hänet vasten seinää.
Pako yritys ja Taser-osuma ilmassa
Mosesin poliisitoimintaan erikoistunut asianajaja Iain Gould kertoi, että asiakas alkoi laskea ääneen kymmeneen, mikä hänen mukaansa provosoi Butlerin hyökkäämään uudestaan – väite, jonka Nottinghamshiren poliisi kiistää. Oikeusasiakirjojen mukaan kaikki kolme poliisia ympäröivät Mosesin, ja kaksi heistä tarttui tämän käsivarsiin.
Lontoossa asuva Moses kertoi pelänneensä, että poliisit aikoivat pahoinpidellä hänet. Peloissaan hän päätti juosta pakoon ja suuntasi kohti Sneinton Market -aluetta, missä hän alkoi kiivetä metallisen portin yli.
Kun Moses oli noin 1,8 metrin (6 jalan) korkeudessa portin päällä, toinen poliisi – oikeusasiakirjoissa PC McClintock – laukaisi Taserin. Sähkölamautin osui Mosesiin, joka menetti tasapainonsa, putosi maahan ja menetti hetkellisesti tajuntansa.
Pudotuksen seurauksena Moses mursi kolme nikamaa selkärangastaan ja sai lisäksi vammoja rintaansa, selkäänsä, käsiinsä ja oikeaan olkapäähänsä.
Taserin käyttö vastoin virallisia ohjeita
Nottinghamshiren poliisi väitti oikeudessa, että McClintockin oli ”välttämätöntä laukaista Taser estääkseen kantajan pakenemisen ja ottaakseen hänet turvallisesti kiinni”. Viralliset ohjeet kuitenkin asettavat selkeät rajat Taserin käytölle.
Iso-Britanniassa Taser-lamauttimia alettiin käyttää vuonna 2003, ja aluksi ne olivat vain aseistettujen erikoisyksiköiden käytössä. Nykyään Taseria voi kantaa mikä tahansa poliisi, joka on suorittanut vain kolmipäiväisen koulutuksen. College of Policing -ohjeistuksen mukaan Taseria saa käyttää ainoastaan ”suhteellisena vastauksena tunnistettuun uhkaan” eikä sitä tule käyttää pelkästään käskyjen noudattamisen varmistamiseksi, jos uhkaa ei ole.
Asianajaja Gouldin mukaan Moses ei muodostanut minkäänlaista uhkaa poliiseille tai sivullisille, joten Taserin käyttö oli selvästi ohjeiden vastaista. ”On tilanteita, joissa Taserin käyttö on perusteltua – esimerkiksi jos on uhka poliisille, sivullisille tai henkilölle itselleen. Tässä tapauksessa mikään näistä ei täyttynyt”, Gould sanoi.
Etninen profilointi ja tilastot Taserin käytöstä
Moses uskoo, että hänen ihonvärillään oli merkitystä tapahtumien kulussa. Britannian sisäministeriön tilastot vuosilta 2021–2022 osoittavat, että mustiin ihmisiin kohdistuu Taserin käyttö noin viisi kertaa todennäköisemmin kuin valkoisiin. Tämä herättää kysymyksiä rakenteellisesta rasismista ja siitä, miten voimankäyttöä kohdennetaan eri väestöryhmiin.
Nottinghamshiren poliisi teetti tapauksen sisäisen tutkinnan ammattietiikkayksikössään. Tutkinnan mukaan ei löytynyt näyttöä siitä, että poliisien toimintaan olisi vaikuttanut rotu tai etninen tausta. Moses ja hänen edustajansa ovat kuitenkin eri mieltä kokemansa kohtelun perusteella.
Rikossyytteet kaatuivat – siviilikanne johti korvauksiin
Tapahtumien jälkeen Moses pidätettiin ja häntä vastaan nostettiin syytteet yleisen järjestyksen rikkomisesta sekä pidätykselle vastustamisesta. Britannian syyttäjälaitos (Crown Prosecution Service) kuitenkin päätti lopettaa rikosprosessin, eikä asia edennyt oikeuteen.
Mosesin asianajaja nosti tämän jälkeen siviilikanteen Nottinghamshiren poliisia vastaan perusteettomasta voimankäytöstä ja loukkaavista toimista. Pitkän prosessin päätteeksi poliisi suostui sovintoon ja maksoi Mosesille 30 000 punnan (noin 35 000 euron) vahingonkorvaukset.
Poliisin lausunnossa todettiin: ”Poliisityö on usein nopeatahtista ja haastavaa. On äärimmäisen tärkeää, että jos teemme virheitä, korjaamme ne. Toivomme, että tämä sovinto tarjoaa jonkinlaista lohtua kantelijalle.”
Taserin käyttö ja oikeusvaltion periaatteet
Tapaus nostaa esiin laajemman kysymyksen poliisin voimankäytön valvonnasta ja suhteellisuudesta. Taserin tarkoitus on vähentää kuolettavan voiman käyttöä, mutta väärissä olosuhteissa se voi aiheuttaa vakavia vammoja, kuten Mosesin selkärangan murtumat osoittavat. Erityisen ongelmallista on Taserin käyttö tilanteissa, joissa henkilö on korkealla, liikkeessä tai muuten alttiina vaaralliselle putoamiselle.
Samankaltaiset tapaukset ovat ajankohtaisia myös muualla Euroopassa. Esimerkiksi talousrikoksissa ja kavallusjutuissa käydään jatkuvasti keskustelua siitä, miten rikoksista epäiltyjä kohdellaan ja millaisia seuraamuksia viranomaisille koituu lainvastaisesta toiminnasta. Tätä taustaa vasten on kiinnostavaa tarkastella myös sitä, kuinka pitkän vankeusrangaistuksen esimerkiksi Peter Murrell voi saada kavalluksesta ja miten oikeusjärjestelmä arvioi teon vakavuutta.
Mosesin tapaus osoittaa, että väärin perustein tehty voimankäyttö voi johtaa merkittäviin korvauksiin ja mainehaittaan poliisille. Se myös korostaa tarvetta kattavalle koulutukselle, toimiville valvontamekanismeille ja läpinäkyvälle tutkinnalle, jotta kansalaisten luottamus viranomaisiin säilyy.
Ei sisällä instagram post:eja
