Grönlannin asukkaat keskellä geopoliittista myrskyä – saaren tulevaisuus huolettaa

Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio tapaa ensi viikolla Tanskan johtoa keskustellakseen Grönlannin tulevaisuudesta. Grönlanti on Tanskan itsehallinnollinen alue, jonka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on nostanut maailmanpolitiikan keskiöön väittäen, että hän tarvitsee saaren Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden takia.

Laaja, harvaan asuttu saari on ajautunut Trumpin nimeä kantavan geopoliittisen myrskyn silmään, ja monet paikalliset ovat selvästi levottomia. Ulospäin Grönlanti näyttää kuitenkin rauhalliselta: jäätiköt ja lumihuippuiset vuoret jatkuvat silmänkantamattomiin, välissä kimaltelevat vuonot Pohjoisen jäämeren ja Atlantin välissä.

Jättimäinen saari, pieni väestö – paikalliset haluavat tulla kuulluiksi

Grönlannin sanotaan sijaitsevan maailman huipulla, suurelta osin napapiirin pohjoispuolella. Saari on pinta-alaltaan yhdeksän kertaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa suurempi, mutta siellä asuu vain noin 57 000 ihmistä, joista valtaosa on alkuperäiskansaa, inuiitteja.

Suurin osa väestöstä asuu lounaisrannikolla pääkaupungissa Nuukissa. Sinne saavuttaessa vastassa on hämärtyvä, jäinen ilta ja lumiset kävelykadut. Vanhemmat vetävät lapsiaan pulkilla kotiin koulusta, nuoret kuljeskelevat sisään ja ulos kirkkaasti valaistuista ostoskeskuksista. Harva haluaa puhua toimittajille Trumpin aiheuttamasta ahdistuksesta, ja ne jotka puhuvat, kuulostavat synkiltä.

Eräs eläkkeellä oleva mies painotti kävelykeppiään maahan ja sanoi, ettei Yhdysvaltain lippua saa koskaan nostaa Grönlannin pääkaupungissa. Nimetön nainen kertoi epäilevänsä nykyään kaikkia ja sanoi olevansa ”kuolemanpelossa” ajatuksesta, että Trump voisi ottaa saaren väkivalloin – etenkin sen jälkeen, kun hän oli seurannut Yhdysvaltojen sotilaallista toimintaa Venezuelassa.

Trumpin ulkopoliittiset linjaukset Latinalaisessa Amerikassa, kuten hänen puheensa siitä, että Yhdysvaltain öljy-yhtiöt aloittaisivat tuotannon Venezuelassa nopeasti, ovat omalta osaltaan lisänneet grönlantilaisten epäluuloja Yhdysvaltain motiiveja kohtaan.

Itsenäisyyshaaveet ja riippuvuus Tanskasta

Grönlantilaiset vastustavat laajasti Yhdysvaltojen mahdollista ”valtausta”: noin 85 % asukkaista sanoo vastustavansa ajatusta, että saari liitettäisiin Yhdysvaltoihin. Samalla monet kuitenkin kannattavat itsenäisyyttä Tanskasta. Haastatellut muistuttavat, että he arvostavat Tanskan maksamia tukia, jotka ylläpitävät pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Grönlanti on rikas hyödyntämättömistä luonnonvaroista, mutta inuiittiyhteisöissä köyhyys on silti todellinen ongelma.

Yhteinen viesti on selvä: grönlantilaiset haluavat suuremman ja kuuluvamman roolin sekä sisäpolitiikassa että ulkopolitiikassa. He eivät halua, että suurvallat keskustelevat saaren kohtalosta heidän ohitseen.

Parlamentti ilman turvatarkastuksia – poliitikko vaatii omaa ääntä kuuluviin

Nuukin vaatimaton parlamenttirakennus on tyyliltään skandinaavinen: puupaneeleja ja samaa tummanpunaista väriä kuin sisäänkäynnin luona liehuvissa Grönlannin lipuissa. Turvatarkastuksia ei ole, tunnelma on ulkoisesti rento. Ainoa uhkaava elementti on karjuvaa jääkarhua esittävä vaakuna, joka on kaiverrettu jokaiseen lasioveen.

Parlamentissa ulkoasiainvaliokunnan toinen puheenjohtaja, Inuit Ataqatigiit -puolueen kansanedustaja Pipaluk Lynge-Rasmussen, korostaa grönlantilaisten omaa toimijuutta. Hänen puolueensa on itsenäisyysmyönteinen ja osa hallituskoalitiota.

”On todella tärkeää, että sanomme ääneen, mitä haluamme kansana”, Lynge-Rasmussen sanoo. ”Olemme tehneet töitä itsenäisyyden eteen siitä lähtien, kun saimme itsehallinnon vuonna 1979, ja lisää valtaa vuonna 2009.”

Kysyessäni, kokeeko hän, että suuret vallat – Yhdysvallat, Tanska, Nato ja EU – puhuvat nyt paljon Grönlannista, mutta harvemmin grönlantilaisille, hän nyökkää voimakkaasti. Yllättäen hän syyttää tilanteesta enemmän Tanskaa kuin Trumpia.

Vaikka Grönlanti ja Färsaaret ovat osa Tanskan kuningaskuntaa, Lynge-Rasmussenin mielestä niitä on aina kohdeltu toisen luokan kansalaisina. Silti hän ei halua, että grönlantilaiset näkisivät itsensä pelkkinä uhreina. Hänen mukaansa nykyinen kansainvälinen huomio tarjoaa mahdollisuuden näyttää saaren merkitys ja ajaa omia tavoitteita.

Rubion tapaaminen: uhka vai mahdollisuus?

Mitä Lynge-Rasmussen odottaa Rubion ja Tanskan johdon tulevalta tapaamiselta?

”Toivon, että tapaaminen päättyy ymmärrykseen ja kompromissiin”, hän vastaa. ”Ehkä voisimme tehdä liiketoimintaa Yhdysvaltojen kanssa täältä käsin – yhteistyötä kaupassa tai kaivostoiminnassa, ehkä lisää amerikkalaisia sotilastukikohtia Grönlannissa?”

Yhdysvalloilla on jo nyt oikeus tuoda Grönlantiin niin paljon joukkoja kuin se haluaa, kahdenvälisten sopimusten nojalla, jotka solmittiin Tanskan kanssa vuonna 1951. Tämä herättää kysymyksen: miksi Trump kokee tarvitsevansa saaren vielä ”omakseen” – ostamalla, painostamalla kansanäänestykseen tai jopa ottamalla sen väkivalloin, mitä hänen hallintonsa ei ole yksiselitteisesti sulkenut pois.

Grönlannilla ei ole juuri omia sotilaita tai tukikohtia, joten sotilaallinen vastarinta olisi rajallista. Trump ja varapresidentti JD Vance perustelevat haluaan ”ottaa” Grönlanti sillä, että Tanska ei heidän mielestään tee riittävästi saaren turvallisuuden eteen. Kööpenhamina kiistää väitteet.

On silti hyvä muistaa, että Yhdysvalloilla on jo sotilastukikohta Grönlannissa. Kylmän sodan huippuvuosina siellä oli noin 10 000 sotilasta, mutta nykyisin vain noin 200. Washington on pitkään sivuuttanut arktisen alueen turvallisuuskysymykset – kunnes nyt ne ovat nousseet jälleen etusijalle.

Geopolitiikkaa jäiden keskellä: miksi Grönlanti kiinnostaa Yhdysvaltoja?

Trumpin kiinnostus Grönlantia kohtaan on yhdistelmä maantiedettä ja turvallisuuspolitiikkaa. Maantieteellisesti Grönlanti kuuluu Pohjois-Amerikkaan. Se on New Yorkia lähempänä kuin Kööpenhamina – noin 1 000 mailia (1 609 km) lähempänä, mikä korostaa Yhdysvaltojen näkökulmaa saaren strategisesta merkityksestä.

Oppositiopoliitikko Pele Broberg Naleraq-puolueesta painottaa, että tämä etäisyys pitäisi saada grönlantilaiset ajattelemaan uudelleen taloudellisia suhteitaan. Hänen mukaansa ihmiset pelkäävät Trumpin toimia, koska he ovat saaneet väärää tai liioiteltua tietoa, osin median lietsonnan vuoksi.

”On totta, ettemme ole myytävänä – mutta meidän pitäisi olla avoimia liiketoiminnalle”, Broberg sanoo. ”Nyt olemme siirtomaa. Meidät on pakotettu tuomaan suurin osa tavaroistamme Tanskasta, 4 000 kilometrin päästä, vaikka Yhdysvallat on paljon lähempänä.”

Broberg kuvailee puoluettaan ”todelliseksi itsenäisyyspuolueeksi”, jonka tavoitteena on, että grönlantilaiset voivat käydä kauppaa omilla ehdoillaan kenen tahansa kanssa – Yhdysvaltojen, Tanskan tai muiden maiden. Tällä hetkellä Yhdysvallat kuitenkin hänen mielestään esittää enemmän vaatimuksia kuin solmii tasavertaisia sopimuksia.

Ohjuskilpi, GIUK-käytävä ja Arktiksen uusi kylmä sota

Mitä tarkalleen ottaen ovat ne turvallisuusintressit, joita Trump näkee Grönlannissa? Yksinkertaistettuna: lyhyin reitti Venäjän ballistisille ohjuksille Yhdysvaltojen mantereelle kulkee Grönlannin ja Pohjoisnavan kautta.

Washingtonilla on jo varhaisen varoituksen lentotukikohta saarella, mutta Grönlannista voisi tulla myös ohjustentorjuntajärjestelmän tukikohta. Trumpin hallinto on puhunut niin sanotusta ”Golden Dome” -järjestelmästä, joka pyrkisi suojaamaan Yhdysvallat kaikilta ohjusiskuilta.

Lisäksi Yhdysvallat on raportoidusti keskustellut tutkaverkoston sijoittamisesta Grönlannin, Islannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisille merialueille – niin kutsuttuun GIUK-käytävään. Kyse on strategisesta portista, jonka kautta kiinalaiset ja venäläiset alukset kulkevat ja joita Washington haluaa seurata.

Paikan päällä Grönlannissa ei ole silmin havaittavaa näyttöä Trumpin väitteille, joiden mukaan saaren ympärillä liikkuu runsaasti kiinalaisia ja venäläisiä aluksia. Kiinan ulkoministeriön edustaja Lin Jian arvosteli hiljattain Washingtonia siitä, että se käyttää ”Kiinan uhkaa” tekosyynä edistääkseen omia etujaan Arktiksella.

Venäjä ja Kiina ovat silti lisänneet sotilaallista yhteistyötään ja läsnäoloaan alueella: yhteiset meripartiot ja uudet, lyhyemmät laivareitit ovat molemmille tärkeitä. Venäjä haluaa länsimaiden pakotteiden alla lisätä vientiä Aasiaan, Kiina taas etsii nopeampia, tuottavampia merireittejä Eurooppaan.

Ilmastonmuutos helpottaa pohjoisia merireittejä, kun jää sulaa yhä pidemmäksi ajaksi vuodesta. Grönlanti avasi oman edustustonsa Pekingiin vuonna 2023 tavoitteenaan syventää taloudellisia suhteita Kiinaan.

Nato, Eurooppa ja pelko tasapainon järkkymisestä Arktiksella

Arktisen alueen turvallisuudessa Naton liittolaiset pyrkivät vakuuttamaan Washingtonin siitä, että ne ottavat tilanteen vakavasti. Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Sir Keir Starmer on raportoidusti puhunut useaan otteeseen Trumpin kanssa korostaen, että Eurooppa aikoo lisätä läsnäoloaan ja yhteistyötään Yhdysvaltojen kanssa pohjoisessa.

Grönlanti, Tanska ja muut Naton liittolaiset uskovat, että Rubion tapaamisessa on tilaa neuvotteluille. He arvioivat, että suora sotilaallinen isku Grönlantiin on epätodennäköinen – vaikkei täysin mahdotonkaan.

Arktisen alueen maita ovat maantieteellisesti Tanska, Yhdysvallat, Kanada, Venäjä, Suomi, Islanti, Norja ja Ruotsi. Näitä maita edustava Arktinen neuvosto on pitkään pyrkinyt pitämään kiinni periaatteesta: ”korkea pohjoinen, matalat jännitteet”.

Nyt Washingtonin yksipuoliset uhkaukset, koveneva retoriikka Grönlannista ja suurvaltojen laajempi valtakamppailu uhkaavat kuitenkin tätä tasapainoa. Kylmän sodan päättymisen jälkeen saavutettu herkkä vakaus on pysynyt jotenkuten koossa vielä Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan vuonna 2022 – mutta se voi järkkyä vaarallisesti, jos Arktiksesta tulee seuraava suurvaltojen vastakkainasettelun näyttämö.

Grönlantilaisille tämä ei ole vain abstrakti geopoliittinen peli, vaan kysymys kodista: siitä, saavatko he itse päättää saaren tulevaisuudesta – vai määritelläänkö se kaukana Washingtonissa ja Kööpenhaminassa.

Ei sisällä instagram post:eja