Oliko West Ham -tappio hetki, jolloin Spurs-fanit menettivät uskonsa Thomas Frankiin?

Tottenham Hotspurissa kuohuu. Päävalmentaja Thomas Frankin tulevaisuus näyttää yhä epävarmemmalta, ja moni kysyy, oliko surkea 2–1-kotitappio kriisissä olleelle West Hamille se hetki, jolloin Spurs-kannattajat menettivät lopullisesti uskonsa tanskalaiseen valmentajaan.

Kannattajien tuomio: usko päävalmentajaan romahti

Frankin kohtalo on virallisesti seuran johdon käsissä, mutta kannattajien tuomio on jo käytännössä annettu. Saapuessaan Brentfordista hän ei ole koskaan onnistunut vakuuttamaan Tottenhamin vaativaa yleisöä – ei meriiteillään eikä pelityylillään, jota pidetään varovaisena, kankeana ja tylsänä.

West Ham -ottelun loppuhetket nostivat kritiikin uudelle tasolle. Kun Callum Wilson runnoi lisäajalla voittomaalin, raivo purkautui suoraan kohti Frankia. Valmentaja yritti vastata buuauksiin ja vihaisiin reaktioihin kohteliaalla aplodilla katsomoon, mutta vaikutti samalla täysin lyödyltä ja neuvottomalta.

Spurs-fanit lauloivat jo videotarkistuksen aikana oman managerinsa suuntaan: “sacked in the morning” – potkut huomenna. Kun loppuvihellys vahvisti tappion, tunnelma oli sellainen, että paluuta ei enää ole. Katsomo antoi yksiselitteisen viestin: luottamus päävalmentajaan on loppu.

Synkkä kotisaldo syö uskottavuutta

Tilastoista näkyy, miksi turhautuminen on kasvanut. Tottenham on voittanut Frankin alaisuudessa Valioliigassa tällä kaudella kotonaan vain kaksi ottelua yhdestätoista. Kuusi kotitappiota on aivan liikaa seuralle, joka tavoittelee paikkaa Euroopan huipulla.

Joukkueen esitys West Hamia vastaan vain vahvisti kuvaa alisuorittavasta ja henkisesti hauraasta ryhmästä. Crysencio Summervillen varhainen maali lisäsi painetta entisestään, mutta Spurs ei pystynyt vastaamaan siihen intensiteetillä tai tempolla, jota kotiyleisö vaati.

Erityisesti puuttuva kiire ja päämäärätön pallon siirtely ärsyttivät faneja. Hetki ennen taukoa kuvasi ongelmaa hyvin: Pedro Porrolla oli sivurajaheitto syvällä West Hamin alueella, mutta kannattajien huudoista huolimatta hän vitkutteli noin 30 sekuntia ja menetti lopulta hallinnan vastustajalle. Toisella jaksolla, kun aika oli käymässä vähiin, joukkue pelasi palloa rauhassa alakerrassa kuin olisi puolustanut turvallista johtoa – ei jahdannut kipeästi tarvittavaa tasoitusta.

Hetkellinen toivo, joka vaihtui täydelliseen pettymykseen

Cristian Romeron tasoitus toi hetkeksi uskoa, mutta se jäi vain harhaksi. Lisäajalla Wilsonin voittomaali syntyi jälleen erikoistilanteesta, jossa Spurs-vahti Guglielmo Vicario jäi tilanteessa heikoksi. Hänen protestinsa estämisestä jätettiin aiheellisesti huomiotta, ja West Ham juhli katkeraa mutta arvokasta voittoa.

Vieraat katkaisivat kymmenen voitottoman Valioliiga-ottelun putkensa ja helpottivat myös oman valmentajansa Nuno Espírito Santon paineita. Vanha pilkka “Dr Tottenham” – lääkäri, joka parantaa jokaisen kriisiseuran – kaivettiin taas esiin, eikä syyttä.

Ottelun jälkeen kapteeni Romero suuntasi suoraan pukukoppiin ja kuvasi tilannetta synkästi: “Tämä on katastrofi meille. Välillä pelasimme hyvin, välillä huonosti. Meidän on työskenneltävä kovaa ja mentävä uudestaan. Tämä on vaikea hetki. Emme ole paras joukkue kentällä.”

Frank: sama viesti, samat ongelmat

Lehdistön edessä Thomas Frank kuulosti jo rikkinäiseltä levyltä. Sanoma on pysynyt samana, mutta tulokset eivät muutu.

Buuauksista kysyttäessä hän totesi BBC:n Match Of The Day -ohjelmassa: “Se ei ole mukava tunne, mutta ymmärrän turhautumisen. Häviämme suurelle lontoolaiselle kilpailijalle. Ei ole mitään pahempaa. Emme pysty voittamaan kotona, vaikka teemme valtavasti töitä sen eteen. Toivon, että fanit näkevät joukkueen työmäärän. Teimme toisella puoliajalla kaikkemme.”

Oman tulevaisuutensa osalta Frank korosti, että kokee saavansa tukea seuran sisältä: “Tunnen, että kaikki seisovat takanani. Haluamme samaa asiaa – pitkän aikavälin menestystä. Teemme paljon asioita oikein kulissien takana, mutta emme saa tuloksia, ja se on ratkaisevaa.”

Ongelma on, että kannattajia eivät enää vakuuta selitykset prosesseista ja taustatyöstä. He haluavat pisteitä ja uskottavia esityksiä – erityisesti kotistadionilla.

Paikallispaine, protestit ja ristiriitainen viikko

Tyytymättömyys näkyi jo ennen ottelua, kun noin sata kannattajaa osallistui “Change For Tottenham” -mielenilmaukseen. Protestin taustalla on laajempi epäluulo seuran suuntaa kohtaan, mutta Frankin asema on osa samaa kokonaisuutta.

Lyhytaikaisesti tilannetta pehmensivät kaksi viestiä: 35 miljoonan punnan hankinta Conor Gallagher Atlético Madridista sekä toimitusjohtaja Vinai Venkatashemin avoin kirje kannattajille, jossa vakuuteltiin seuran kunnianhimoa. Myös taustatiimin vahvistaminen – arvostetun hollantilaisvalmentajan John Heitingan tuominen apuvalmentajaksi – loi hetkellistä optimismia.

Kaikki tämä kuitenkin haihtui, kun pilli soi ja itse peli alkoi. Kun lopputulos oli jälleen tappio ja esitys vailla selkeää identiteettiä, viikko, joka olisi voinut kääntää ilmapiiriä parempaan, päättyi päinvastaiseen – uskon romahdukseen.

Synkkä otteluohjelma nostaa panoksia

Frankin kannalta aikataulu on armoton. West Ham -tappion jälkeen edessä on jakso, joka voi määrittää koko kauden – ja hänen työpaikkansa.

Tottenham kohtaa ensin Mestarien liigassa Borussia Dortmundin, minkä jälkeen edessä on vaikea vierasottelu Burnleyn Turf Moorilla. Burnley saa varmasti itseluottamusta West Hamin esimerkistä ja omasta arvokkaasta pisteestään Liverpoolia vastaan.

Tämän jälkeen Spurs matkustaa Eintracht Frankfurtin vieraaksi, palaa kotiin kohtaamaan Manchester Cityn ja matkustaa sen jälkeen Old Traffordille Manchester Unitedin vieraaksi. Luvassa on myös kotipelit Newcastle Unitedia ja paikallisvastustaja Arsenalia vastaan – pohjoislontoon derby 22. helmikuuta voi muodostua todelliseksi kulminaatiopisteeksi.

Kun taustalla on lähes yksimielinen tyytymättömyys katsomossa, on täysin auki, selviääkö Frank valmentajana läpi tämän jakson. Jokainen heikko esitys lisää paineita, ja jokainen tappio syventää kuilua kannattajien ja valmennusjohdon välillä.

Johto tukee, kannattajat eivät – kuinka kauan ristiriita kestää?

Spursin seurajohdon vaistonvarainen reaktio on tähän asti ollut tukea Thomas Frankia ja korostaa pitkäjänteisyyttä. West Ham -tappio ja sen jälkeinen myrsky stadionilla tuntuivat kuitenkin käännekohdalta – päivältä, jolloin suuri osa kannattajista menetti lopullisesti uskonsa nykyiseen suuntaan.

Entinen Liverpool-puolustaja Stephen Warnock tiivisti tunnelman BBC Radio 5 Livessä: “Fanien mitta on täynnä. He ovat tukeneet joukkuettaan, mutta haluavat muutoksen. En usko, että kyse on vain seuran johdosta, vaan myös Thomas Frankin asemasta päävalmentajana. Paine oli valtava molemmilla managereilla, ja näyttää siltä, että Nuno tuli tilanteesta voittajana.”

Frankin ainoa todellinen toivo on nyt se, että seuran johto osoittaa enemmän kärsivällisyyttä kuin katsomo. Ilman nopeita parannuksia tuloksissa ja pelillisessä ilmeessä tämä kärsivällisyys voi kuitenkin loppua nopeasti.

Mentaalinen kestävyys ja esikuvat urheilumaailmasta

Tottenhamin tilanne muistuttaa siitä, miten ratkaisevaa on mentaalinen kestävyys sekä pelaajille että valmentajalle. Kun kotiyleisö kääntyy omaa joukkuettaan vastaan, paine kasvaa moninkertaiseksi. Tällaisissa tilanteissa korostuu johtajuus, kyky pitää pää kylmänä ja uudistaa sekä pelitapaa että ajattelua.

Urheilumaailmassa on nähty, että kriisin keskellä myös yksilöt voivat uudistua – niin henkisesti kuin konkreettisesti. Esimerkiksi Kapkaupunkiin pelastettu extremesoutaja Jari Saario uudisti tyylinsä ja haki uutta alkua, kun raskas koettelemus oli ohi. Tottenhamin ja Thomas Frankin on löydettävä oma versionsa vastaavasta nollauksesta – muuten kausi uhkaa valua hukkaan ja projekti päättyä ennen aikojaan.

Ei sisällä instagram post:eja