Yhdysvallat ja Iran lähellä sopua: 60 päivän tulitauon jatko ja uudet ydinohjelmaneuvottelut

Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelijat ovat yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan päässeet alustavaan sopimuskehykseen, joka jatkaisi haurasta tulitaukoa 60 päivällä ja avaisi uuden kierroksen neuvotteluja Iranin ydinohjelman tulevaisuudesta. Lähteet korostavat kuitenkin, että sopimusluonnos odottaa yhä sekä Washingtonin että Teheranin ylimmän johdon lopullista hyväksyntää.

Hauras tulitauko paineessa – iskut jatkuvat

Alustava sopu on syntynyt tilanteessa, jossa jännitteet Persianlahden alueella ovat jälleen kiristyneet. Iranin vallankumouskaartin (IRGC) mukaan se on iskenyt amerikkalaiseen tukikohtaan alueella vastauksena uusiin Yhdysvaltain iskuihin Etelä-Iraniin yön aikana. Molemmat osapuolet ovat viime päivinä syyttäneet toisiaan tulitauon rikkomisesta, mikä on horjuttanut jo valmiiksi haurasta aselepoa.

Tulitauko Yhdysvaltojen ja Iranin välillä astui voimaan 8. huhtikuuta. Siitä lähtien presidentti Donald Trump on toistuvasti vihjannut, että osapuolet ovat lähellä kattavaa sopua, mutta jokainen yritys on toistaiseksi kariutunut, ja neuvottelut ovat päättyneet ilman ratkaisevia läpimurtoja. Esimerkiksi Islamabadissa vain päiviä tulitauon jälkeen käydyt keskustelut jäivät tuloksettomiksi.

Kiistanalainen 14-kohtainen muistio ja Hormuzinsalmen merkitys

Keskiviikkona Iranin valtiollinen media raportoi yksityiskohtia epäviralliseksi kuvaillusta 14-kohtaisesta muistioesityksestä. Sen mukaan Yhdysvallat luopuisi Iranin satamien merisaartosta, vetäisi joukkojaan pois Iranin välittömästä läheisyydestä ja mahdollistaisi ei-sotilaallisen liikenteen palauttamisen Hormuzinsalmen kautta. Salmen liikennettä hallinnoisivat ja ohjaisivat yhdessä Iran ja Oman.

Hormuzinsalmi on yksi maailman strategisimmista merireiteistä: noin viidennes maailman nesteytetystä maakaasusta ja öljystä kulkee normaalisti tämän kapean väylän kautta. Sen toiminnan häiriöt ovat jo heijastuneet globaaleihin polttoainemarkkinoihin, lisäten epävarmuutta ja hintavaihteluita.

Valkoinen talo torjui kuitenkin jyrkästi iranilaismediassa kuvatun muistion, kutsuen sitä lyhyessä lausunnossaan “täydelliseksi sepitteeksi”. Tästä huolimatta molemmat osapuolet ovat viime päivinä antaneet varovaisia viestejä siitä, että neuvotteluissa olisi edistytty ja että tulitauon jatkosta sekä laajemmasta sopimuksesta voitaisiin olla lähempänä kuin kertaakaan aiemmin kuusiviikkoisen aselevon aikana.

Trump epäröi – vaihtoehtona paluu sotatoimiin

Presidentti Trump on toistuvasti muistuttanut, että niin sanottu “vaihtoehto B” – paluu laajoihin sotilaallisiin operaatioihin – on yhä pöydällä. Vielä viime viikolla hän kertoi toimittajille olleensa vain tunnin päässä antamasta käskyn uusista iskuista Iraniin, mutta pidättäytyneensä viime hetkellä liittolaisten vetoomuksesta.

Valkoisen talon keskiviikkoisessa kabinetti-istunnossa Trump kuvaili neuvottelujen etenevän, mutta arvioi Iranin esityksen olevan edelleen “kaukana riittävästä”. Hän korosti, että merkittävää työtä oli vielä tehtävänä ennen kuin hän voisi hyväksyä sopimuksen tulitauon jatkamisesta.

Ei ole selvää, mitä seuraavien 24 tunnin aikana kulissien takana tapahtui, tai milloin – ja antaako Trump lopulta lainkaan – lopullista hyväksyntäänsä tulitauon pidentämiselle. Yhdysvaltalaismedioista Axios raportoi ensimmäisenä alustavasta sopimuksesta ja kertoi, että presidenttiä oli briiffattu ehdotuksesta, mutta hän ei ollut välittömästi valmis allekirjoittamaan sitä, vaan halusi muutaman päivän lisäaikaa harkintaan.

Ydinohjelma neuvottelujen ytimessä

Jos tulitaukoa päätetään jatkaa 60 päivällä, se avaisi neuvottelijoille ikkunan tarttua konfliktin vaikeimpaan ja teknisesti monimutkaisimpaan kysymykseen: Iranin ydinohjelmaan ja sen jäljellä olevaan varastoon korkealle rikastettua uraania. Trump on aiemmin väläyttänyt useita vaihtoehtoja uraanivarannon käsittelyyn – sen siirtämisestä Yhdysvaltoihin aina yhteisratkaisuihin, joissa varanto laimennettaisiin joko Iranissa tai kolmannessa maassa.

Yhdysvaltalaisten lähteiden vahvistus Axiosin anonyymeihin lähteisiin pohjautuneelle uutiselle on poikkeuksellista, ja tulkitaan Washingtonissa merkiksi siitä, että osapuolet voivat olla lähempänä sopua kuin kertaakaan aiemmin nykyisen tulitauon aikana.

Mahdollinen läpimurto: öljyä, pakotteita ja miinojen raivausta

Raporttien mukaan alustava sopimus voisi mahdollistaa “rajoittamattoman” kaupallisen läpikulun Hormuzinsalmen kautta. Iranilla olisi 30 päivää aikaa poistaa merimiinat kapeasta laivaväylästä, mikä olisi keskeinen ehto merenkulun ja energiamarkkinoiden vakauttamiselle.

Yhdysvallat puolestaan poistaisi merisaarron ja myöntäisi poikkeuslupia pakotteista, jotta Iran voisi jälleen aloittaa öljyn viennin kansainvälisille markkinoille. Tämä olisi merkittävä taloudellinen helpotus Iranille, joka on kärsinyt syvistä pakote- ja inflaatiokriiseistä. Samalla se voisi hillitä öljyn maailmanmarkkinahintojen nousupaineita.

Valkoisen talon tiedotustilaisuutta johtanut valtiovarainministeri Scott Bessent kieltäytyi vahvistamasta, että sopu olisi jo syntynyt. Hän korosti, että olisi virhe mennä presidentin edelle ja että lopullinen päätös on yksin Trumpin käsissä. Kysyttäessä, sisältyisikö mahdollista rauhansopimusta tukevaan kokonaisuuteen myös Iranin jälleenrakennukseen liittyviä elementtejä, hän totesi: “Meidän on ensin päästävä sopuun, ennen kuin voimme puhua siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen.”

Laajempi konteksti ja sisäpoliittinen paine

Mahdollinen tulitauon jatkaminen ja ydinohjelmaneuvottelujen käynnistäminen tapahtuvat paitsi erittäin jännittyneessä alueellisessa tilanteessa, myös kovassa sisäpoliittisessa paineessa Yhdysvalloissa. Trumpin hallinto tasapainoilee haukkamaisen linjan ja liittolaisten toiveiden välillä, jotka toivovat diplomaattista ratkaisua sotilaallisen eskalaation sijaan.

Myös julkisessa keskustelussa länsimaissa on nähty jyrkkiä jakolinjoja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä – samaa kärjekästä sävyä on nähty esimerkiksi kotimaisessa keskustelussa koronapolitiikasta, jossa Jone Nikulan rokotekriittisiä tylyttäneet kommentit ja Aleksi Valavuoren kova sanallinen vastareaktio kuvastavat, kuinka nopeasti mielipiteet voivat polarisoitua. Iranin ja Yhdysvaltojen välinen kiista heijastaa samankaltaista vastakkainasettelua – panoksena ovat kuitenkin koko alueen turvallisuus ja maailman energiamarkkinoiden vakaus.

Lopulta kysymys kuuluu, onko poliittista tahtoa käyttää 60 päivän lisäaika pysyvämmän ratkaisun rakentamiseen vai palaavatko osapuolet “vaihtoehto B:hen” eli uuteen kierrokseen sotilaallista yhteenottoa. Seuraavat päivät ja presidentti Trumpin lopullinen päätös näyttävät, kääntyykö hauras tulitauko kohti kestävää sopua vai uutta kriisin aaltoa.

Ei sisällä instagram post:eja