Ylilääkärin Kamppailu Ambulanssista Herättää Kysymyksiä Terveydenhuollon Yhdenvertaisuudesta
Aviopari Leea ja Teemu Taulavuori kokivat vaikeuksia saada ambulanssia Leean vakaviin vatsakipuihin, mikä johti lopulta hallintokanteluun Hätäkeskuslaitokselle. Taulavuorien tapaus nostaa esiin kysymyksiä siitä, miten syrjäseuduilla asuville voidaan taata tasavertainen terveydenhuoltopalvelu, kun etäisyydet lähimpiin sairaaloihin ovat pitkät.
Leea Taulavuori sai lopulta ambulanssikuljetuksen sairaalaan, jossa hänelle diagnosoitiin munasarjan kiertymä, joka vaati kiireellistä leikkausta. Hätäkeskuslaitoksen käsittelyssä todettiin, että päivystäjän toiminta oli ohjeiden mukaista, vaikka etäisyys sairaalaan oli 250 kilometriä. Päivystäjän olisi kuitenkin voinut suositella paaritaksia, mikä olisi voinut helpottaa tilannetta.
Ylilääkärinä Muoniossa työskentelevä Teemu Taulavuori ihmettelee, miksi etäisyydet eivät vaikuta hätäkeskuksen arvioon ensihoidon tarpeesta. Hänen mukaansa etäisyydet tulisi huomioida päätöksenteossa, mutta nykyohjeistus ei tätä salli. Samankaltaisia huolia on myös [kansanedustajan kritiikissä](https://mv-lehti.com/kansanedustajan-kova-kritiikki-miksi-nhl-pelaajat-vapautetaan-varusmiespalveluksesta/), jossa pohditaan terveyspalveluiden saavutettavuutta.
Hätäkeskuslaitoksen ylijohtaja Taito Vainio painottaa, että päätökset perustuvat lääketieteellisiin syihin, ei maantieteellisiin etäisyyksiin. Hän myöntää, että resurssien ollessa rajalliset, palvelut eivät voi olla yhtä nopeita kaikilla alueilla. Tämä herättää kysymyksiä yhdenvertaisuuden toteutumisesta terveydenhuollossa.
Taulavuori myös miettii, miten sairaalassa tehty väärä diagnoosi voi ohjata hätäkeskuksen päätöksiä. Vainion mukaan päivystäjät tekevät riskinarvion puhelussa kuultujen tietojen perusteella, ja aiemmat sairaaladiagnoosit vaikuttavat harkintaan.
Tapaus korostaa, kuinka tärkeää on kiinnittää huomiota terveydenhuollon saavutettavuuteen ja yhdenvertaisuuteen, erityisesti harvaan asutuilla alueilla asuvien kohdalla.
Lähde: iltalehti.fi
