Entinen anglikaanipappi todettiin jälleen syylliseksi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön

Englannin kirkon kurinpitotuomioistuin on hyväksynyt uuden lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan valituksen häpeään joutunutta entistä pappia David Tudoria vastaan. Tudor kiellettiin pysyvästi papinvirasta vuonna 2023, mutta nyt esiin noussut tapaus vahvistaa, kuinka laajaa ja pitkäkestoista hänen hyväksikäyttönsä on ollut.

Tuomioistuin: 15-vuotiaan tytön hyväksikäyttö 1980-luvulla

Southwarkin hiippakunnan tuomioistuin totesi, että David Tudor syyllistyi 15-vuotiaan tytön seksuaaliseen hyväksikäyttöön toimiessaan pappina Surreyssa 1980-luvulla. Tapauksen täydet yksityiskohdat julkaistaan vasta, kun Englannin kirkko on tehnyt lopullisen päätöksen Tudorille langetettavasta seuraamuksesta.

Hiippakuntatuomioistuin painotti ratkaisussaan, että kyse ei ole yksittäisestä teosta, vaan osasta pitkäaikaista hyväksikäytön ja laiminlyöntien ketjua, jossa kirkon omat menettelytavat joutuivat vakavan arvostelun kohteeksi.

Piispa kiittää uutta ilmoittajaa rohkeudesta

Chelmsfordin piispa, oikea reverendi tohtori Guli Francis-Dehqani, esitti julkisen kiitoksen naiselle, joka teki uuden valituksen Tudorista. Piispa kuvasi uhrin toimintaa poikkeuksellisen rohkeaksi ja sanoi olevansa syvästi pahoillaan aiheutetusta kärsimyksestä.

“Hän on osoittanut suurta rohkeutta astuessaan esiin ja kertoessaan David Tudorin hyväksikäytöstä. Olen syvästi pahoillani siitä vahingosta, jonka hänelle ja muille hänen hyväksikäyttönsä uhreille on aiheutettu”, piispa Francis-Dehqani totesi lausunnossaan.

Elinikäinen porttikielto papinvirkaan vuodesta 2023

Lokakuussa 2023 David Tudor erotettiin Englannin kirkon palveluksesta eliniäksi sen jälkeen, kun hän myönsi seksuaalisesti hyväksikäyttäneensä kahta tyttöä vuosina 1982–1989. Toinen uhreista oli alle 16-vuotias, mikä korostaa tapauksen vakavuutta ja kirkon vastuuta alaikäisten suojelussa.

Heti erottamispäätöksen jälkeen BBC:n tutkiva journalismi paljasti syviä ja pitkäaikaisia puutteita siinä, miten Englannin kirkko oli käsitellyt Tudoria koskevia epäilyjä ja tuomioita useiden vuosikymmenten ajan. Raporttien mukaan kirkko ei ollut toistuvista varoitusmerkeistä huolimatta kyennyt estämään Tudoria palaamasta vastuullisiin virkoihin.

Aiempi tuomio kumottiin teknisellä perusteella

Vuonna 1988 Tudor tuomittiin kolmen tytön siveettömästä pahoinpitelystä, mutta tuomio kumottiin myöhemmin teknisistä syistä. Tästä huolimatta Englannin kirkko oli alun perin määrännyt hänelle toimintakiellon. Kielto ei kuitenkaan jäänyt pysyväksi: viiden vuoden kuluttua Tudor sai jälleen palata papin tehtäviin.

Ratkaisu osoittautui kohtalokkaaksi, sillä myöhempien selvitysten mukaan Tudorin ympärillä oli runsaasti tietoa riskitekijöistä, epäilyistä ja aiemmista korvauksista uhreille. Siitä huolimatta häntä ei pysyvästi estetty toimimasta tehtävissä, joissa hänellä oli hengellistä valtaa ja pääsyä lasten pariin.

Kirkon johto ja suojeluvelvollisuuden laiminlyönnit

Tapauksen seurauksena myös Englannin kirkon korkeinta johtoa on tarkasteltu kriittisesti. Entinen Canterburyn arkkipiispa lordi Carey luopui tehtävistään Englannin kirkon pappina sen jälkeen, kun BBC:n selvitys paljasti hänen tukeneen Tudoria tämän uralla. Careyn suositusten myötä Tudor pääsi nousemaan urallaan ja eteni aina Canvey Islandin (Essex) rehtoriksi ja aluekappalaiseksi.

Tudor nimitettiin Chelmsfordin katedraalin kunniakanonikseksi vuonna 2015, jolloin nykyinen Yorkin arkkipiispa Stephen Cottrell toimi Chelmsfordin piispana. Nimitystä on jälkikäteen arvosteltu voimakkaasti, sillä tuolloin oli jo olemassa sopimus, jonka mukaan Tudor ei saanut olla yksin lasten kanssa eikä vierailla kouluissa Essexissä. Lisäksi kirkon johdolla oli tieto siitä, että Tudor oli maksanut korvauksia seksuaalisen hyväksikäytön uhrille.

Arkkipiispa Cottrellin toiminta puntarissa

Arkkipiispa Stephen Cottrell on joutunut julkisen paineen kohteeksi, kun häntä on vaadittu eroamaan tavasta, jolla hän käsitteli Tudorin tapausta. Cottrell on kieltäytynyt eroamasta ja korostanut, että pystyi toimimaan ratkaisevasti vasta vuonna 2019, kun uusi, virallinen valitus Tudorista tehtiin. Tämän jälkeen Tudor asetettiin välittömästi virasta pidätetyksi ja myöhemmin pysyvästi kielletyksi papinvirasta.

Arkkipiispa on kuitenkin myöntänyt katuvansa tapausta. Hänen edustajansa mukaan Cottrell “tunnustaa, että asia olisi voitu hoitaa toisin” ja että “kaikki David Tudoriin liittyvät riskit arvioitiin säännöllisesti, ja se oli pääasiallinen painopiste”. Kritiikin ytimessä on kysymys siitä, miksi aiempi tieto epäilyistä, rajoituksista ja korvauksista ei johtanut aiemmin tiukempiin toimiin.

Turvallisuusarvioinnin määräaikaa siirretty – uutta poliisitietoa

Englannin kirkko on ilmoittanut, että David Tudoriin liittyvän laajan suojelukäytäntöjen arvioinnin (safeguarding review) määräaikaa on siirretty ensi vuoden alkuun. Syynä viivästykseen on kirkon mukaan “uusi poliisilta saatu tieto”, joka on otettava huomioon arvioinnissa.

Arvioinnin tarkoituksena on selvittää, miten kirkko reagoi eri aikoina Tudoria koskeviin epäilyihin, miten uhrien kertomuksia käsiteltiin ja miksi useista hälytysmerkeistä huolimatta hän sai jatkaa tehtävissään. Tulos voi johtaa merkittäviin muutoksiin Englannin kirkon turvallisuus- ja ilmoituskäytännöissä, samoin kuin johtavien viranhaltijoiden vastuun arviointiin.

Luottamuksen kriisi ja laajempi yhteiskunnallinen keskustelu

David Tudorin tapaus on yksi monista, jotka ovat horjuttaneet yleisön luottamusta uskonnollisiin instituutioihin sekä niiden kykyyn suojella lapsia ja haavoittuvassa asemassa olevia aikuisia. Julkinen keskustelu on keskittynyt erityisesti siihen, kuinka tehokkaasti kirkko reagoi hyväksikäyttöepäilyihin ja miten uhrien kertomusten uskottavuutta arvioidaan.

Samankaltaisia kysymyksiä esitetään myös muilla yhteiskunnan aloilla, esimerkiksi kouluissa, urheiluseuroissa ja sosiaalipalveluissa. Turvallisuuskäytäntöjen kehittäminen ja avoimempi kriisiviestintä nähdään välttämättöminä, jotta uhrien olisi helpompi tulla kuulluiksi ja jotta vastaavat tapaukset voitaisiin ehkäistä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Vastuu, läpinäkyvyys ja uhrien tukeminen

Englannin kirkko on korostanut sitoutumistaan uhrien tukemiseen ja avoimempaan toimintaan. Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa riippumattomia selvityksiä, parempaa yhteistyötä poliisin ja sosiaaliviranomaisten kanssa sekä pakollista koulutusta papeille ja työntekijöille lasten ja nuorten suojelusta.

Tudorin tapaus osoittaa, että pelkkä sääntöjen olemassaolo ei riitä, jos niiden noudattamista ei valvota johdonmukaisesti. Samalla se muistuttaa, että luottamus voidaan palauttaa vain, jos uhrien kokemukset otetaan vakavasti, vastuulliset tahot joutuvat tilille toimistaan ja järjestelmät muutetaan sellaisiksi, että vastaavat laiminlyönnit eivät enää toistu.

Laajempi taloudellinen ja sosiaalinen konteksti

Turvallisuuskysymysten ohella moni uhri ja heidän perheensä joutuu kohtaamaan myös taloudellisia haasteita, esimerkiksi pitkien oikeusprosessien, terapian ja työkyvyn heikkenemisen vuoksi. Samaan aikaan yhteiskunnallinen paine kasvaa, kun kotitaloudet kamppailevat nousevien asumis- ja energiakustannusten kanssa. Suomessa ja Euroopassa keskustellaan yhä enemmän siitä, miten hyvinvointipalvelut, oikeusturva ja taloudellinen turva voidaan turvata yhtä aikaa.

Energiakulujen kehityksellä on tässä oma roolinsa: esimerkiksi se, että energialaskut ovat lievässä laskussa Ofgemin hintakaton alenemisen myötä talvipakkasilla, voi helpottaa joidenkin perheiden tilannetta, mutta ei poista tarvetta pitkäjänteiselle sosiaali- ja oikeusturvapolitiikalle.

Ei sisällä instagram post:eja